基本情報技術者 2010年 春期 午後 問07
事業の分析に関する次の記述を読んで、設問1〜3に答えよ。
SWOT分析は、企業又は組織の強み、弱み、機会及び脅威を分析する手法であり、事業戦略を策定するために利用される。ある地域で食料品の生産及び販売をしているA社の企画課では、自社の健康飲料事業の戦略を策定するためにこのSWOT分析を使って、内部環境や外部環境から導かれる課題を考察することにした。
設問1:
問題文を見る A社の健康飲料事業の強みと弱みに関する次の記述中のに入れる適切な答えを、解答群の中から選べ。
企画課のK氏は、上司から、自社の健康飲料事業の、競合他社と比較した強みと弱みを列挙し、それらを資産に関するものと業務プロセスに関するものとに分類するように指示を受けた。
K氏は、A社の健康飲料事業の強みと弱みについて分析し、表1にまとめた。

表1の強みのうち、業務プロセスに関する記述は、①と③である。②の知的財産の件数や④の独占購入権は健康飲料事業のもつ資産に関する強みといえる。しかし、K氏の分析した強みの③については、a、上司の指示どおりになっていないので見直す必要がある。弱みのうち、資産に関する記述は、bである。
aに関する解答群
ア:A社の健康飲料事業の内部で効果を上げているだけで、競合他社と比較すると劣っていることが明らかであり
イ:A社の健康飲料事業の内部で効果を上げているものの、競合他社と比較した強みかどうかは不明確であり
ウ:競合他社と比較した強みであることは間違いないが、A社の健康飲料事業の内部で効果を上げているかは不明確であり
エ:競合他社と比較した強みであることは間違いないが、A社の健康飲料事業の内部では明らかに効果を上げておらず
bに関する解答群
ア:①
イ:②
ウ:③
エ:④
オ:①と②
カ:①と③
キ:①と④
ク:②と③
ケ:②と④
コ:③と④
模範解答
a:イ、b:イ
解説
解答の導き方
この問題では、表1の強みと弱みを、①競合他社と比べて優れているか、②資産に関するものか業務プロセスに関するものか、の二つの視点で見分けます。
SWOT分析(Strengths、Weaknesses、Opportunities、Threatsの頭文字で、強み・弱み・機会・脅威を整理する分析)では、自社の内部環境と外部環境を整理します。ここで問われている強みと弱みは、A社の健康飲料事業の内部にある特徴です。ただし、この設問では、上司の指示に沿って「競合他社と比較した」強みと弱みを挙げる必要があります。
まず、aを考えます。表1の強み①は、生産業務の効率がよく、売上総利益率を業界での上位に保っているという内容です。自社の業務の特徴に加えて、業界内での位置も示されています。
一方、強み③には、従業員満足度に関する調査・分析を続け、その結果を業務改善に結び付けるノウハウを蓄積しているとあります。これは、調査・分析や業務改善に関する社内の取り組みが機能していることは分かります。しかし、その取り組みが競合他社より優れているかどうかは書かれていません。
つまり、強み③は「A社の健康飲料事業の内部で効果を上げているものの、競合他社と比較した強みかどうかは不明確」です。したがって、aはイです。競合他社より劣っていると示されているわけではないため、アにはなりません。また、競合他社との比較が確認できないため、「比較した強みであることは間違いない」とするウやエにもなりません。
次に、bでは、弱みの各記述が資産と業務プロセスのどちらに当たるかを確認します。資産は、会社が持っている価値や能力を指します。形のあるものだけでなく、ブランドの評価など、形のないものも含みます。業務プロセスは、仕事をどのような手順や方法で進めるかを指します。
- 弱み①は、情報システムそのものではなく、アプリケーション開発の「プロセス」の効率が低いという内容です。業務プロセスに当たります。
- 弱み②は、顧客の製品ブランドに対する好感度が低いという内容です。ブランドに対する顧客の評価という、形のない資産に関する弱みです。
- 弱み③は、本社スタッフ部門による営業支援が十分でないという内容です。仕事の支援の進め方に関するため、業務プロセスに当たります。
- 弱み④は、物流工程が環境に配慮したプロセスになっていないという内容です。業務プロセスに当たります。
資産に関する弱みは②だけなので、bはイです。
誤りやすいポイント
- 社内で役立っていることだけで、競合他社と比べた「強み」と判断しないことが大切です。強みとして挙げるには、競合他社より優れている根拠も必要です。
- 「10年以上継続している」という期間の長さだけでは、競合他社との比較にはなりません。強み③は、社内での取り組みが機能していることは読み取れますが、他社より優れているかは分かりません。
- 「情報システム」という言葉が含まれていても、弱み①で問題になっているのはアプリケーション開発の「プロセス」です。何を保有しているかではなく、仕事の進め方が問われています。
- 資産は、設備など形のあるものに限りません。ブランドに対する顧客の評価のように、形のないものも資産に含まれます。
FAQ
Q: 強み③は、調査を続けてノウハウを持っているのに、なぜ見直しが必要なのですか?
A: 社内で取り組みが機能していることは読み取れますが、競合他社と比べて優れているかどうかが示されていないからです。上司の指示は、競合他社と比較した強みと弱みを列挙することです。
A: 社内で取り組みが機能していることは読み取れますが、競合他社と比べて優れているかどうかが示されていないからです。上司の指示は、競合他社と比較した強みと弱みを列挙することです。
Q: ブランドの好感度は、なぜ業務プロセスではなく資産なのですか?
A: 顧客のブランドに対する評価は、仕事の手順や進め方ではなく、会社が持つブランドの価値に関わるためです。目に見えない価値も資産になり得ます。
A: 顧客のブランドに対する評価は、仕事の手順や進め方ではなく、会社が持つブランドの価値に関わるためです。目に見えない価値も資産になり得ます。
Q: 弱み①は、情報システムに関する内容ではないのですか?
A: 情報システムに関係はありますが、弱みとして述べられているのは、システムそのものではなく、アプリケーションを開発するプロセスの効率です。そのため、業務プロセスに分類します。
A: 情報システムに関係はありますが、弱みとして述べられているのは、システムそのものではなく、アプリケーションを開発するプロセスの効率です。そのため、業務プロセスに分類します。
関連キーワード: SWOT分析、内部環境、資産、業務プロセス、競合他社比較
設問2:
問題文を見る A社の健康飲料事業の機会と脅威に関する次の記述中のに入れる適切な答えを、解答群の中から選べ。
K氏は、A社の健康飲料事業に関するSWOT分析の機会と脅威を考察するための準備として、A社の事業地域における健康飲料業界の収益性について分析を行うように上司から指示を受けた。K氏は、ファイブフォース分析を使って、業界における、売り手の交渉力、買い手の交渉力、新規参入者の脅威、代替製品の脅威及び競争業者間の敵対関係の強さを分析して、業界の収益性や成長性を評価することにした。
例えば、新規参入者の脅威は、国の規制に守られている場合や、多大な設備投資が必要な業界の場合に低くなる。また、売り手の交渉力は、売り手の提供する製品やサービスが特殊ではなく、買い手が売り手を多数の候補の中から選べる場合に弱くなる。代替製品の脅威は、提供している製品やサービスに代わるものが、ほかにあまりない場合に低くなる。売り手や買い手の交渉力が弱いほど、また新規参入者や代替製品の脅威が低く競争業者間の敵対関係が弱いほど、業界の収益性は高くなりやすいと考えられている。
K氏は、A社の事業地域における健康飲料業界の分析を行って上司に報告した。図は、K氏と上司が完成させた分析結果である。

解答群
ア:栄養補助食品などの競合製品が多く
イ:脅威となる競合製品はほとんどなく
ウ:供給業者の少ない固有の包装資材が多く
エ:供給業者の少ない固有の包装資材がなく
オ:消費者の健康意識レベルが高く
カ:消費者の健康意識レベルが低く
キ:特殊な設備が必要であり
ク:特殊な設備が不要であり
模範解答
c:ク、d:ウ、e:ア
解説
解答の導き方
この設問では、ファイブフォース分析(業界の競争や収益性に影響する五つの力を調べる方法)の各項目に、どのような状況が当てはまるかを考えます。SWOT分析(強み・弱み・機会・脅威を整理する手法)で機会や脅威を考えるための、業界分析です。
図では、空欄ごとに「参入が容易」「売り手の交渉力が強い」「代替製品は多数ある」と説明されています。それぞれの説明につながる選択肢を探します。
-
新規参入者の脅威新しい会社が事業を始めるとき、特殊な設備が必要なら、設備を準備する負担が大きくなり、参入しにくくなります。反対に、特殊な設備が不要なら参入しやすくなり、新規参入者の脅威は高くなります。図には「参入が容易である」とあるため、当てはまるのは「特殊な設備が不要であり」です。したがって、cはクです。
-
売り手の交渉力売り手が少ないと、買い手は仕入先を簡単に替えられません。また、ほかの品物で代用しにくい固有の資材が必要な場合も、売り手の立場が強くなります。図には「売り手の交渉力が強い」とあります。選択肢のうち、供給業者の少ない固有の包装資材が多い状況が合うため、dはウです。
-
代替製品の脅威代替製品とは、別の製品であっても、同じ目的を満たすものです。健康飲料の代わりに使える製品が多ければ、消費者は別の製品を選べるため、代替製品の脅威は高くなります。栄養補助食品などが多い状況は、健康飲料の代わりになる製品が多いことを示します。図の「代替製品は多数ある」に当てはまるため、eはアです。
このように、空欄ではそれぞれの力が強くなる条件を選びます。たとえば、設備が不要なら参入しやすく、供給業者が少ない固有の資材が多ければ売り手が強く、代替になる製品が多ければ代替製品の脅威が高くなります。
誤りやすいポイント
- 「特殊な設備が必要」と「特殊な設備が不要」を取り違えないようにします。設備が不要なほど、参入は容易です。
- 売り手の交渉力を考えるときは、資材を買う会社側ではなく、資材を供給する売り手側に選択肢があるかを見ます。供給業者が少ないと、売り手の交渉力は強くなります。
- 代替製品は、同じ業界の競合製品だけを指すとは限りません。栄養補助食品のように、別の種類でも同じ目的を満たす製品が該当します。
- 消費者の健康意識の高さや低さだけでは、代替製品が多いかどうかは判断できません。空欄の説明にある「代替製品は多数ある」と直接つながる選択肢を選びます。
FAQ
Q: 売り手の交渉力が強いと、なぜ業界の収益性に影響しますか。
A: 売り手が強いと、仕入価格を上げられたり、買い手に不利な条件を求められたりする可能性があります。その分、製品を販売する会社の利益が小さくなりやすいからです。
A: 売り手が強いと、仕入価格を上げられたり、買い手に不利な条件を求められたりする可能性があります。その分、製品を販売する会社の利益が小さくなりやすいからです。
Q: 代替製品と同じ業界の競合製品は、どう違いますか。
A: 同じ業界の競合製品は、似た製品を販売する競争相手の製品です。代替製品は、別の種類の製品でも、消費者の同じ目的を満たせるものです。
A: 同じ業界の競合製品は、似た製品を販売する競争相手の製品です。代替製品は、別の種類の製品でも、消費者の同じ目的を満たせるものです。
Q: 特殊な設備が必要な業界では、なぜ新規参入者の脅威が低くなりますか。
A: 事業を始めるための準備や費用が大きくなり、参入できる会社が限られるからです。参入しにくいほど、新しい会社が競争相手になる可能性は低くなります。
A: 事業を始めるための準備や費用が大きくなり、参入できる会社が限られるからです。参入しにくいほど、新しい会社が競争相手になる可能性は低くなります。
関連キーワード: SWOT分析、ファイブフォース分析、新規参入者の脅威、売り手の交渉力、代替製品の脅威、買い手の交渉力
設問3:
問題文を見る A社の健康飲料事業の収益性に関する次の記述中のに入れる適切な答えを、解答群の中から選べ。
K氏は、分析した結果から、A社の健康飲料事業の収益性は高くなりにくいと考えた。K氏は、A社の健康飲料事業を社内のほかの事業と比較するため、表2のデータを入手した。

表2から、A社の健康飲料事業の収益性は、fことが分かる。K氏はこれまでの分析結果から考察した収益性と、表2から得た収益性から、A社の健康飲料事業が単独で収益性を高めることは難しいと考えた。そこでK氏は、A社の清涼飲料事業や加工食品事業の強みを健康飲料事業に横展開することが必要ではないかと考え、gという取組みを考えた。
fに関する解答群
ア:売上総利益率、営業利益率、経常利益率のすべてで最も高い
イ:売上総利益率、営業利益率、経常利益率のすべてで最も低い
ウ:売上総利益率と営業利益率は最も高いが、経常利益率は最も低い
エ:売上総利益率は最も高いが、営業利益率と経常利益率は最も低い
オ:売上総利益率は最も低いが、営業利益率と経常利益率は最も高い
カ:営業利益率と経常利益率は最も高いが、売上総利益率は最も低い
キ:営業利益率は最も高いが、売上総利益率と経常利益率は最も低い
ク:経常利益率は最も高いが、売上総利益率と営業利益率は最も低い
gに関する解答群
ア:健康飲料事業から撤退する
イ:健康飲料事業の生産業務を清涼飲料事業や加工食品事業にも応用する
ウ:清涼飲料事業、加工食品事業及び健康飲料事業のそれぞれの強みとなる業務を社外に委託する
エ:清涼飲料事業や加工食品事業の営業ネットワークを健康飲料事業でも利用する
模範解答
f:エ、g:エ
解説
解答の導き方
この設問では、まず表2から健康飲料事業の収益性を他の事業と比べます。そのうえで、ほかの事業の強みをどう生かすかを考えます。
図では、競争業者が多く競争が厳しいこと、買い手の交渉力が強いこと、新規参入が容易なこと、代替製品が多いことが示されています。こうした状況では、価格を上げにくく、競争によって利益が出にくくなると考えられます。
1. 収益性を比べるため、売上に対する利益の割合を計算します。
事業ごとに売上の大きさは異なります。そこで、利益の金額そのものではなく、売上に対して利益がどれだけあるかを比べます。
- 売上総利益率:売上総利益を売上で割った割合です。商品を仕入れたり作ったりする費用を差し引いた段階で、どれだけ利益が残るかを表します。
- 営業利益率:営業利益を売上で割った割合です。本業を行うための販売費や管理費なども差し引いた段階で、どれだけ利益が残るかを表します。
- 経常利益率:経常利益を売上で割った割合です。本業以外の継続的な収益や費用も含めて、どれだけ利益が残るかを表します。
表2の数値を使って計算すると、次のようになります。割合は小数第2位を四捨五入しています。
健康飲料事業は、売上総利益率が最も高くなっています。一方、営業利益率と経常利益率は、どちらも最も低くなっています。
つまり、健康飲料事業は商品を販売する段階では利益を確保できていますが、その後の費用などを差し引くと、売上に対して残る利益の割合が小さくなっています。このため、fには「売上総利益率は最も高いが、営業利益率と経常利益率は最も低い」というエが入ります。
2. ほかの事業の強みを、健康飲料事業に生かす方法を選びます。
本文には、健康飲料事業は「単独で収益性を高めることは難しい」とあります。そこで、ほかの事業が持つ強みを健康飲料事業にも利用する方法を考えます。
選択肢のうち、清涼飲料事業や加工食品事業が持つ営業ネットワークを健康飲料事業でも利用すれば、すでにある販売先や販売のつながりを生かせます。これは、ほかの事業の強みを健康飲料事業へ広げる取組みです。
したがって、gには「清涼飲料事業や加工食品事業の営業ネットワークを健康飲料事業でも利用する」というエが入ります。
誤りやすいポイント
- 利益の金額だけで比べないようにしましょう。売上の規模が違うため、収益性の比較では売上に対する利益の割合を使います。
- 売上総利益率だけを見て、健康飲料事業の収益性が最も高いと判断しないようにしましょう。営業利益率と経常利益率は最も低く、利益の段階ごとに結果が異なります。
- gでは「健康飲料事業から撤退する」ことを選ばないようにしましょう。設問では、ほかの事業の強みを健康飲料事業に生かす方法を尋ねています。
- 生産業務をほかの事業に応用する選択肢は、健康飲料事業の強みをほかの事業で使う方向です。ここで必要なのは、ほかの事業の営業ネットワークを健康飲料事業に利用することです。
FAQ
Q: 売上総利益率が最も高いのに、健康飲料事業の収益性が高くないのはなぜですか。
A: 売上総利益率は、商品を仕入れたり作ったりする費用を差し引いた段階の割合だからです。販売費や管理費などを差し引いた後の営業利益率と経常利益率も見る必要があります。
A: 売上総利益率は、商品を仕入れたり作ったりする費用を差し引いた段階の割合だからです。販売費や管理費などを差し引いた後の営業利益率と経常利益率も見る必要があります。
Q: なぜ利益の金額ではなく、売上に対する割合を比べるのですか。
A: 事業ごとに売上の規模が違うためです。利益の金額だけでは、売上に対して効率よく利益を得ているかを比べにくくなります。
A: 事業ごとに売上の規模が違うためです。利益の金額だけでは、売上に対して効率よく利益を得ているかを比べにくくなります。
Q: 「横展開」とは何ですか。
A: ある事業でうまくいっている方法や強みを、別の事業でも使うことです。この設問では、ほかの事業の営業ネットワークを健康飲料事業にも利用することを指します。
A: ある事業でうまくいっている方法や強みを、別の事業でも使うことです。この設問では、ほかの事業の営業ネットワークを健康飲料事業にも利用することを指します。
関連キーワード: SWOT分析、五つの力分析、売上総利益率、営業利益率、経常利益率



