基本情報技術者 2011年 春期 午前（科目A） 問52

ファンクションポイント法【午前解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 設問を読み、手法のキーワード（外部入出力、内部論理ファイル、照会、インタフェース）を探す。
2. 「機能単位での個数や特性から見積もる」という記述があればFPを指すと判断する。
3. 他の選択肢が行数、WBS、過去実績といった別手法を示していないか確認して消去する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 開発するプログラムごとのステップ数を積算し、開発規模を見積もる。
  • 誤り。これはソース行数やステップ数によるLOC（あるいはステップカウント）型の説明であり、FPとは異なります。
• イ: 開発プロジェクトで必要な作業のWBSを作成し、各作業の工数を見積もる。
  • 誤り。WBSと工数見積はプロジェクト管理の手法で、規模算出のアプローチが違います。
• ウ: 外部入出力や内部論理ファイル、照会、インタフェースなどの個数や特性などから開発規模を見積もる。
  • 正解。FP法の定義と一致します。
• エ: 過去の類似例を探し、その実績と差異などを分析評価して開発規模を見積もる。
  • 誤り。これは類推見積（類似プロジェクトの実績に基づく見積もり）に該当し、FPの説明ではありません。

よくある誤解

• 「行数（ステップ数）で見積もる」と考える誤解：FPはソースコード行数ではなく機能ベースで言語非依存です。
• 「WBSの作成そのものがFP」と混同する誤解：WBS／工数積算はプロジェクト管理手法で、FPは規模（機能量）推定の手法です。
• 「過去実績をそのまま使うと同義」と誤認する点：過去の類似プロジェクトは参考になるが、FPは機能の定量化に基づく手法です。

補足コラム

• FPの基本手順は「要素識別→複雑度判定→重み付け合算→技術・環境要因で補正（調整係数）」です。IFPUG方式が代表的で、業界ではUFP（Unadjusted Function Points）→AFP（Adjusted Function Points）という流れで扱われます。
• FPは言語非依存で早期見積に適する一方、要件定義が曖昧だとカウントが不安定になるため、ルールの統一とレビューが重要です。
• FPとLOCは相関はあるが変動幅が大きく、プロジェクト比較や生産性指標（FP/人月、LOC/人月）として組み合わせて使われることが多いです。

FAQ