基本情報技術者 2014年秋期午前（科目A）問72

問題文

コンカレントエンジニアリングの説明として、適切なものはどれか。

選択肢

ア：機能とコストとの最適な組合せを把握し、システム化された手順によって価値の向上を図る手法

イ：製品開発において、設計、生産計画などの工程を同時並行的に行う手法（正解）

ウ：設計、製造、販売などのプロセスを順に行っていく製品開発の手法

エ：対象のシステムを解析し、その仕様を明らかにする手法

##: コンカレントエンジニアリングの説明として、適切なものはどれか。【午前2 解説】

要点まとめ

結論：コンカレントエンジニアリングは、製品開発工程（設計・生産計画など）を同時並行で進め、開発期間短縮と手戻り削減を狙う手法である。
根拠：各工程を早期に連携させることで設計上の矛盾や製造性の問題を前工程で発見・解決し、変更コストを下げられる点が理論的根拠である。
差がつくポイント：関係部門の同時参加、情報共有の仕組み（レビュー・CAD共有・PLM等）、早期の妥当性確認を徹底できるかが成果を左右する。

正解の理由

選択肢の中でコンカレントエンジニアリングを最も的確に説明しているのは、イです。コンカレントエンジニアリングは「設計、製造、調達、品質、製造計画など関係する工程や部門を並行して進め、早期に相互調整を行うことで手戻りを減らし開発期間を短縮する」手法であり、選択肢イの「製品開発において、設計、生産計画などの工程を同時並行的に行う手法」と一致します。

よくある誤解

「単に早くやること」だと考える誤解：並行化だけでは効果は出ず、情報共有と協調（レビュー体制やツール）が不可欠です。
「コスト最適化手法」と混同する誤解：アの説明は価値工学やシステム化の観点に近く、目的や手法が異なります。
「順序を飛ばして雑に進める」ことだと誤認する人がいる：並行化は計画的な重なり（オーバーラップ）であり、調整と検証工程が重要です。

解法ステップ

問題文のキーワード「同時並行的」「設計、生産計画など」を探す。
選択肢を「同時並行」「順次（直列）」「仕様解析」「コスト最適化」に分類する。
「同時並行」に対応する選択肢を正答として選ぶ（イ）。
他の選択肢が何を指すか（価値工学、ウォーターフォール的順序、システム解析）を確認して消去する。

選択肢別の誤答解説

ア: 機能とコストの最適な組合せを把握し価値向上を図る—価値工学やシステム設計の要素に近く、コンカレントエンジニアリングの本質（工程の同時並行）とは異なります。
イ: 製品開発において、設計、生産計画などの工程を同時並行的に行う手法—これが正解。開発工程の並行実施と部門横断的な協調を表現しています。
ウ: 設計、製造、販売などを順に行っていく—ウォーターフォール型や直列プロセスの説明で、並行化とは逆の概念です。
エ: 対象のシステムを解析し、その仕様を明らかにする—システム分析や要件定義に関する説明で、工程の同時並行という点に合致しません。

補足コラム

コンカレントエンジニアリング（並行工学）は、自動車や家電、航空機など複雑な製品開発で効果を発揮します。早期の設計レビューや製造性評価、購買部門や品質部門の関与によって、後工程での手戻り（設計変更や不具合対応）を減らし、トータルコストとリードタイムの削減が期待できます。実務ではPLM（Product Lifecycle Management）や共有CAD、頻繁なクロスファンクショナルミーティングが導入されます。一方、並行化には高い協調能力と情報整備が必須で、調整コストやコミュニケーションコストの管理が課題となります。

FAQ

Q1: コンカレントエンジニアリングは「並列作業」と同じですか？
A1: 類似しますが、単なる並列作業ではなく、早期連携と相互検証を組み込んだ計画的な「重なり（オーバーラップ）」の考え方です。

Q2: どんな場面で導入すべきですか？
A2: 製品が複雑で工程間の影響が大きく、開発期間短縮や市場投入のスピードが重要な場合に効果的です。

Q3: 試験で出やすいキーワードは？
A3: 同時並行、オーバーラップ、クロスファンクショナル、手戻り削減、PLM、設計と製造の早期連携。

関連キーワード: コンカレントエンジニアリング、並行設計、並行工学、クロスファンクショナル、製品開発、PLM、手戻り削減、開発期間短縮

← 前の問題へ次の問題へ →

\ せっかくなら /

基本情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？

クイズ画面へ遷移する→

すぐに利用可能！