基本情報技術者 2015年 秋期 午前（科目A） 問50

共通フレームのプロセスのうち、成果物が利用者の視点から意図された正しいものになっているかどうかを確認するプロセスはどれか。【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：利用者の視点で「意図したものになっているか」を確認するプロセスは妥当性確認プロセスで、受入試験やユーザ受入れに相当します。
• 根拠：共通フレームやソフトウェア工学での定義では、検証は仕様適合性、妥当性確認は要求適合性（ユーザ要求に合致しているか）を評価します。
• 差がつくポイント：問題文の「利用者の視点」や「意図された正しいもの」という語句を見抜けば検証と妥当性確認を混同せず確実に選べます。

正解の理由

よくある誤解

• 検証（Verification）と妥当性確認（Validation）を同一視する誤解：検証は「仕様どおりに作られているか」を評価する工程で、目的が異なります。
• 監査を品質や内容の評価と混同する誤解：監査はプロセスや規程の遵守を確認するもので、利用者視点での適合性評価とは焦点が違います。
• 使用性向上プロセスと妥当性確認を混同する誤解：使用性向上はUX改善の継続的活動であり、妥当性確認は要求適合性の判定を目的とします。

解法ステップ

1. 問題文のキーワードを抽出：「利用者の視点」「意図された正しいもの」を注目する。
2. 用語の定義を思い出す：検証＝仕様適合、妥当性確認＝要求適合（ユーザ視点）で整理する。
3. 各選択肢と照合して、ユーザ要求に合っているかを評価するプロセスを選ぶ。
4. 正答として エ（妥当性確認プロセス）を選択する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 監査プロセス
  • 結果物やプロセスの手順や規程への適合性を確認するが、利用者視点での「意図された正しさ」を直接評価する役割ではありません。
• イ: 検証プロセス
  • 「仕様どおりに作られているか」を評価する工程で、内部整合性や設計・実装の適合性に着目します。利用者要求（期待）との一致を直接扱うわけではありません。
• ウ: 使用性向上プロセス
  • 主にユーザビリティや使いやすさを継続的に改善する活動で、ユーザ受入れの判定や成果物が意図に合致しているかの最終評価とは役割が異なります。
• エ: 妥当性確認プロセス（正解）
  • 利用者の要求や期待に照らして、成果物が「意図された正しいもの」になっているかを評価するプロセスで、問題文の条件に一致します。

補足コラム

FAQ