基本情報技術者 2016年 秋期 午前（科目A） 問61
問題文
エンタープライズアーキテクチャ(EA)を説明したものはどれか。
選択肢
ア：オブジェクト指向設計を支援する様々な手法を統一して標準化したものであり、クラス図などのモデル図によってシステムの分析や設計を行うための技法である。
イ：概念データモデルを、エンティティとリレーションシップで表現することによって、データ構造やデータ項目間の関係を明らかにするための技法である。
ウ：各業務と情報システムを、ビジネス、データ、アプリケーション、テクノロジの四つの体系で分析し、全体最適化の観点から見直すための技法である。（正解）
エ：企業のビジネスプロセスを、データフロー、プロセス、ファイル、データ源泉/データ吸収の四つの基本要素で抽象化して表現するための技法である。
##: エンタープライズアーキテクチャ(EA)を説明したものはどれか。【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論→EAはビジネス、データ、アプリケーション、テクノロジの四層で組織全体を俯瞰し、戦略とITを整合させて全体最適化する枠組みです。
- 根拠→TOGAFやZachmanのようなフレームワークはレイヤー別の分析と参照モデル作成、ガバナンスによる標準化を目的としています。
- 差がつくポイント→UMLやER図、DFDなど個別設計手法と混同せず、企業レベルの整合性とガバナンス観点を重視する理解が合格差です。
正解の理由
正解: ウ
ウは「各業務と情報システムを、ビジネス、データ、アプリケーション、テクノロジの四つの体系で分析し、全体最適化の観点から見直すための技法である」と述べており、これはEAの本質的説明です。EAは組織の戦略目標とIT資源を一致させるために、4つ（あるいは類似の複数層）に分けて構造化・標準化・ガバナンスを行う枠組みで、TOGAFのADMやZachmanのマトリクスに合致します。したがってウが正答です。
ウは「各業務と情報システムを、ビジネス、データ、アプリケーション、テクノロジの四つの体系で分析し、全体最適化の観点から見直すための技法である」と述べており、これはEAの本質的説明です。EAは組織の戦略目標とIT資源を一致させるために、4つ（あるいは類似の複数層）に分けて構造化・標準化・ガバナンスを行う枠組みで、TOGAFのADMやZachmanのマトリクスに合致します。したがってウが正答です。
よくある誤解
- UMLと混同する: UMLはソフトウェア設計のモデリング言語であり、EAの枠組み（企業全体の整合性）とは目的とスコープが異なります。
- ER図やDFDと同一視する: ER図やDFDはデータ構造やプロセスの表現で、EAはこれらを含むより上位の戦略・ガバナンス目的の枠組みです。
- EAは単なるドキュメント化だけと考える: EAは方針策定・標準化・投資判断・ガバナンスの実行を含む継続的活動です。
解法ステップ
- 問題文のキーワードを確認：「四つの体系」「ビジネス、データ、アプリケーション、テクノロジ」。
- そのキーワードが示す概念がEA（企業全体を俯瞰して最適化）に一致するか照合する。
- 各選択肢の対象範囲を比較：個別設計手法（UML/ER/DFD）と企業アーキテクチャを区別して消去法で解答。
- 迷ったら「目的（戦略整合か設計支援か）」で切り分ける。
選択肢別の誤答解説
- ア: オブジェクト指向設計支援の統一標準（UML）の説明であり、システム設計のモデリング言語。EAとはスコープが異なるため不正解。
- イ: 概念データモデル（ERモデル）の説明で、データ構造や関係を明らかにする技法。EAの一部を構成することはあるが、EAそのものではない。
- ウ: 各業務と情報システムを四つの体系で分析し全体最適化する記述であり、EAの定義に該当するため正解。
- エ: 企業のビジネスプロセスをデータフロー等で表現する手法（DFDや構造化分析に近い説明）で、業務プロセスのモデリングでありEAそのものではない。
補足コラム
EAの代表的フレームワークにはTOGAF（ADMプロセス、アーキテクチャビュー、参照モデル）やZachmanフレームワーク（視点×表現のマトリクス）があります。実務では「ビジネスアーキテクチャ」で業務や戦略を整理し、「データアーキテクチャ」で情報資源を定義、「アプリケーションアーキテクチャ」でシステム構成を整え、「テクノロジアーキテクチャ」で基盤技術と運用を標準化します。成果物例としてアーキテクチャ原則、参照モデル、アプリケーション・サービスカタログ、技術標準カタログなどが挙げられます。
FAQ
Q1: EAは中小企業でも必要ですか？
A1: 規模や目的に応じて簡素化して導入可能で、成長段階での技術的負債抑制や投資判断に有益です。
A1: 規模や目的に応じて簡素化して導入可能で、成長段階での技術的負債抑制や投資判断に有益です。
Q2: UMLやER図はEAの代わりになりますか？
A2: 代わりにはなりません。UML/ER図はEAが扱う多くのアーティファクトのうちの技術的表現の一部です。
A2: 代わりにはなりません。UML/ER図はEAが扱う多くのアーティファクトのうちの技術的表現の一部です。
Q3: EAの導入で何が改善されますか？
A3: 戦略とITの整合、重複投資の削減、標準化による運用効率向上、変更時の影響把握が改善されます。
A3: 戦略とITの整合、重複投資の削減、標準化による運用効率向上、変更時の影響把握が改善されます。
関連キーワード: エンタープライズアーキテクチャ、EA、TOGAF、Zachman、ビジネスアーキテクチャ、データアーキテクチャ、アプリケーションアーキテクチャ、テクノロジアーキテクチャ、アーキテクチャガバナンス
\ せっかくなら /
基本情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！