基本情報技術者 2016年 春期 午後 問07
販売データの分析に関する記述を読んで、設問1,2に答えよ。
B社は、洋菓子を店舗販売する小売店である。B社は、来期の事業方針として、顧客が自社の商品を繰り返し購入する回数を増やすことによって、売上を増加させることを考えた。そのために、効果的な販売促進活動につなげることを目的として、既に導入しているID-POSを利用して、顧客一人一人の購買履歴を分析した。
ID-POSは、各顧客に顧客IDを設定し、顧客IDとその顧客の商品の購買履歴を管理するシステムであり、誰が、いつ、何を、幾つ購入したのかが分かる仕組みである。
設問1:
問題文を見る 顧客の購買履歴の分析に関する次の記述中及び図中のに入れる適切な答えを、解答群の中から選べ。
B社は、ID-POSの購買履歴を活用し、ある商品カテゴリーを対象に、商品を購入した顧客と、その顧客が同じ商品を再び購入する傾向にあるかどうかの分析を行った。分析の方法として、購入人数と延べ購入回数からリピート率を算出した。
購入人数は、対象期間中に同一顧客が複数回購入したときも1人としてカウントした場合の人数であり、延べ購入回数は、顧客が購入した延べの回数である。例えば、ある対象期間中に5回購入した顧客が2人、3回購入した顧客が1人、1回だけ購入した顧客が3人いた場合、購入人数は6人、延べ購入回数は16回となる(図1参照)。

ここで、リピート率の算出式は、
リピート率 = (延べ購入回数 − 購入人数) ÷ 延べ購入回数 × 100
とする。リピート率は、延べ購入回数に対して、2回目以降の延べ購入回数(= 延べ購入回数 − 購入人数)の割合を示す指標である。図1の例では、延べ購入回数が16回であり、2回目以降の延べ購入回数は図2に示すように10回であるので、リピート率は62.5%となる。

B社の商品のうちで日常的に販売されている商品S〜Xについて、顧客は、1回の購入で平均して同一商品を2個購入している。また、限られた一部の顧客だけが購入を繰り返すというような購入回数の大きな偏りはなかった。各商品の購入人数と延べ購入回数、売上金額は表1のとおりである。

これらの商品の購買履歴の分析を行うために、図3のバブルチャートを作成した。ここで、バブルの大きさは、売上金額を表す。

今回分析した商品の中で、商品Vは、購入人数が多くリピート率も高いことから、商品Vを繰り返し購入してくれる顧客が多いと考えられる。商品aは、購入人数は多いが、リピート率が低いので、商品そのものに魅力がないと考えられ、売上を増加させるためには、c必要がある。商品bは、購入人数は少ないが、リピート率が高いので、限られた顧客に人気が高い商品と考えられる。したがって、試食会を開催するなどして、dことによってe、売上の増加が見込まれる。
a, bに関する解答群
ア:S
イ:T
ウ:U
エ:W
オ:X
c, dに関する解答群
ア:商品が欠品しないようにする
イ:商品の素材や味を見直す
ウ:商品の認知度を高める
エ:より価格が高い商品を勧める
eに関する解答群
ア:価格を上げれば
イ:購入人数が増えれば
ウ:来店客数が増えれば
エ:リピート率が上がれば
模範解答
a:ア、b:ウ、c:イ、d:ウ、e:イ
解説
解答の導き方
ID-POSは、顧客ごとのID(Identification:識別情報)をPOS(Point of Sale:販売時点情報)と結び付け、誰が何を買ったかを記録する仕組みです。この問題では、記録された購買履歴から商品ごとのリピート率を求め、購入人数や売上金額と合わせて販売促進の方法を考えます。
まず、リピート率の式を確認します。
購入人数は、同じ顧客が何回購入しても1人として数えた人数です。そのため、延べ購入回数から購入人数を引くと、各顧客の「2回目以降」の購入回数の合計になります。
例えば、1人の顧客が5回購入した場合、延べ購入回数は5回、購入人数は1人なので、2回目以降の購入回数は 回です。図1の例では、2回目以降の延べ購入回数が10回、延べ購入回数が16回なので、リピート率は です。
次に、表1の商品ごとに「延べ購入回数 − 購入人数」を計算し、リピート率を求めます。
図3では、横軸が購入人数、縦軸がリピート率です。表の数値をこの2つの軸に当てはめると、購入人数が多くリピート率が低い商品はS、購入人数が少なくリピート率が高い商品はUです。したがって、aにはS、bにはUが入ります。バブルの大きさは売上金額を表していますが、商品を見分けるときは、まず横軸と縦軸の位置を読み取ります。
商品Sについて、本文は「購入人数は多いが、リピート率が低い」としています。すでに多くの顧客が購入している一方、繰り返し購入される割合は低いということです。本文の「商品そのものに魅力がない」という見立てに沿うと、必要なのは商品の魅力を高めることです。選択肢では、素材や味を見直すcが当てはまります。
一方、商品Uは購入人数が少ないものの、リピート率は高い商品です。すでに購入した顧客には繰り返し選ばれているため、試食会などを通して商品の認知度を高め、まだ購入していない人にも知ってもらう方法が考えられます。よってdは、商品の認知度を高めることです。購入する人が増えれば売上の増加が見込まれるので、eには購入人数が増えることが入ります。
誤りやすいポイント
- リピート率の分母は、購入人数ではなく延べ購入回数です。式を逆にして計算しないようにしましょう。
- リピート率は「繰り返し購入した顧客の人数の割合」ではありません。2回目以降の延べ購入回数が、延べ購入回数全体に占める割合です。
- バブルチャートでは、横軸が購入人数、縦軸がリピート率、円の大きさが売上金額です。円の大きさだけで購入人数やリピート率を判断しないようにしましょう。
- 商品Uはリピート率が高いので、購入した顧客にさらに買ってもらうことだけでなく、試食会などで新たな購入者を増やす方針が考えられます。
FAQ
Q: 1人の顧客が5回購入した場合、2回目以降の購入回数はいくつですか?
A: 4回です。最初の1回は購入人数に含まれるため、延べ購入回数の5回から1回を引きます。
A: 4回です。最初の1回は購入人数に含まれるため、延べ購入回数の5回から1回を引きます。
Q: リピート率が高ければ、購入人数も多いということですか?
A: そうとは限りません。商品Uのように、購入人数が少なくても、購入した人が繰り返し購入していればリピート率は高くなります。
A: そうとは限りません。商品Uのように、購入人数が少なくても、購入した人が繰り返し購入していればリピート率は高くなります。
Q: 図3の円が大きいほど、リピート率も高いのですか?
A: いいえ。円の大きさが示すのは売上金額です。リピート率は縦軸の位置で読み取ります。
A: いいえ。円の大きさが示すのは売上金額です。リピート率は縦軸の位置で読み取ります。
関連キーワード: ID-POS、POS、購買履歴分析、リピート率、バブルチャート
設問2:
問題文を見る 売上拡大の施策に関する次の記述中のに入れる適切な答えを、解答群の中から選べ。
B社では、広告を行って新規顧客を開拓し、その新規顧客にも繰り返し購入してもらうことで売上の増加を図る計画を立て、商品Uについて効果を見積もってみた。費用と効果の見積りを表2に示す。
商品Uの価格は300円、1回の購入で商品Uを平均2個購入するものとする。また、効果見積りは、過去1年間の実績値に対する値とする。
ここで、効果額は、売上金額の増加額から広告費用を引いた額とする。投資効果は、広告費用に対する効果額の割合であり、その割合が1よりも大きければ、投資効果があると評価する。

この施策によって、商品Uのfとなる。したがって、この施策は、商品Uに関してはgすると考えられる。
fに関する解答群
ア:売上金額は1,147千円となり、効果額は444千円
イ:売上金額は1,412千円となり、効果額は−968千円
ウ:売上金額は2,439千円となり、効果額は60千円
エ:売上金額は2,823千円となり、効果額は444千円
gに関する解答群
ア:投資効果はあるが、リピート率は低下
イ:投資効果はないが、リピート率は向上
ウ:投資効果はあり、リピート率も向上
エ:投資効果はなく、リピート率も低下
模範解答
f:エ、g:ア
解説
解答の導き方
この設問では、商品Uの広告施策によって売上金額がいくらになり、広告費用を差し引いた効果額がいくらになるかを計算します。さらに、施策後のリピート率が上がるか下がるかを確認します。
POS(Point of Sale:販売時点情報管理)に顧客IDを結び付け、誰が何を買ったかを記録する仕組みがID-POSです。この問題では、その購買履歴から「購入人数」と「延べ購入回数」を使ってリピート率を求めます。
まず、施策前の商品Uの実績を確認します。同じ大問の表1では、商品Uの購入人数は1,312人、延べ購入回数は3,465回、売上金額は2,079千円です。1回の購入で平均2個、1個300円なので、売上金額は次のようにも確かめられます。
次に、表2の増加分を施策前の実績に加えます。「購入人数の増加」は600人、「延べ購入回数の増加」は1,240回です。したがって、施策後の人数と回数は次のとおりです。
1回の購入で平均2個買うため、施策後の売上金額は、延べ購入回数に2個と300円を掛けて求めます。
広告施策による売上金額の増加は、施策後の売上金額から施策前の売上金額を引いた額です。
効果額は、売上金額の増加額から広告費用300千円を引いた額です。
よって、「売上金額は2,823千円となり、効果額は444千円」に当たる選択肢を選びます。
続いて、投資効果とリピート率を確認します。投資効果は、効果額を広告費用で割って求めます。
問題文では、この割合が1より大きければ投資効果があるとしています。1.48は1より大きいので、投資効果があります。
リピート率は、延べ購入回数のうち、2回目以降の購入回数が占める割合です。計算式は次のとおりです。
施策前の商品Uのリピート率は、表1の人数と回数から求められます。
この計算から、図3で購入人数が約1,350人、リピート率が約62%の点が商品Uに当たると分かります。図3の点の位置は、表1の商品Uの購入人数1,312人と、上の計算で得られる約62.1%に対応しています。
施策後は、購入人数が1,912人、延べ購入回数が4,705回です。したがって、施策後のリピート率は次のようになります。
約62.1%から約59.4%に下がっています。購入人数と延べ購入回数はどちらも増えますが、リピート率は低下します。よって、投資効果はある一方で、リピート率は低下する選択肢を選びます。
誤りやすいポイント
- 購入人数の増加600人と、延べ購入回数の増加1,240回を混同しないようにします。施策後の人数と回数をそれぞれ別に合計します。
- 延べ購入回数は、購入した商品の個数ではなく、購入した回数です。売上金額を求めるときは、1回の購入で平均2個買うことも計算に入れます。
- 効果額は施策後の売上金額そのものではありません。まず売上金額の増加額を求め、そこから広告費用を引きます。
- リピート率の分子は「延べ購入回数 − 購入人数」です。購入人数を分子にしたり、施策前後の購入回数の増加分だけで計算したりしないようにします。
- 延べ購入回数が増えても、購入人数の増え方との割合によってはリピート率が下がります。増えた回数の大きさだけで判断せず、式で確かめます。
FAQ
Q: 購入人数も延べ購入回数も増えているのに、なぜリピート率は下がるのですか。
A: リピート率は、延べ購入回数に占める2回目以降の購入回数の割合だからです。施策後は、購入人数の増加分も延べ購入回数の増加分も含めて計算すると、約59.4%となり、施策前の約62.1%を下回ります。
A: リピート率は、延べ購入回数に占める2回目以降の購入回数の割合だからです。施策後は、購入人数の増加分も延べ購入回数の増加分も含めて計算すると、約59.4%となり、施策前の約62.1%を下回ります。
Q: 効果額がプラスなら、投資効果があると判断できますか。
A: この問題では、効果額を広告費用で割った割合が1より大きいかで判断します。商品Uではなので、投資効果があります。
A: この問題では、効果額を広告費用で割った割合が1より大きいかで判断します。商品Uではなので、投資効果があります。
Q: 延べ購入回数と購入人数の差は何を表しますか。
A: 購入人数分の「1人1回目の購入」を除いた、2回目以降の購入回数を表します。例えば、同じ人が3回購入した場合、その人の延べ購入回数3回のうち、2回分が2回目以降に当たります。
A: 購入人数分の「1人1回目の購入」を除いた、2回目以降の購入回数を表します。例えば、同じ人が3回購入した場合、その人の延べ購入回数3回のうち、2回分が2回目以降に当たります。
関連キーワード: 購買履歴分析、リピート率、延べ購入回数、売上金額、投資効果



