基本情報技術者 2017年 秋期 午前（科目A） 問51

ファンクションポイント法の説明はどれか。【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：ファンクションポイント法は外部入出力や内部論理ファイルなどの機能単位と特性からソフトウェア規模を定量評価する手法です。
• 根拠：EI/EO/EQ/ILF/EIF の各数に重みを掛けて未調整FP（UFP）を算出し、一般特性で補正して最終FPを得ます。
• 差がつくポイント：ソース行数に依存しないため言語横断で早期見積もりに強いが、境界設定や重み付けの判断で測定者差が出やすい点に注意してください。

正解の理由

よくある誤解

• ファンクションポイント＝ソース行数（LOC）と勘違いする：FPは機能ベースで言語非依存、LOCは実装規模で直接対応しません。
• 作業分解（WBS）やタスク工数見積をFPと同一視する：WBSはプロジェクト管理側の工数推計手法で、FPはソフトウェア機能の規模測定手法です。
• 類似プロジェクトの実績流用（類推見積）とFPを混同する：過去実績の分析は別手法で、FPは機能の個数と特性から算出します。

解法ステップ

1. 各選択肢のキーワードを確認する（「ステップ数」「WBS」「外部入出力」「過去の類似例」など）。
2. ファンクションポイントの正式な定義を思い出す（EI/EO/EQ/ILF/EIF と重み付け＋補正）。
3. 定義と一致する選択肢を選ぶ（外部入出力や内部論理ファイルと明示しているウが一致）。
4. 他の選択肢が別手法（LOC、WBS、類推見積）であることを確認して除外する。

選択肢別の誤答解説

• ア：開発するプログラムごとのステップ数を積算する、はソース行数やステップ数に基づく見積もり（LOC型）でありFPとは異なります。
• イ：WBSを作成して作業ごとに工数を見積もる、はプロジェクト管理上の工数見積り手法であってFPの定義ではありません。
• ウ：外部入出力や内部論理ファイル、外部照会、外部インタフェースファイルの個数と特性などから開発規模を見積もる、が正しい。
• エ：過去の類似例の実績を分析して差異を評価する、は類推見積（類比見積）でありFP法とは別の手法です。

補足コラム

• FPの算出手順（IFPUG方式の概略）：
  1. 機能分類ごとに数をカウント（EI, EO, EQ, ILF, EIF）。
  2. 各項目に「低・中・高」の複雑度を割り当て、所定の重みを掛けてUFPを求める。
  3. 14の一般システム特性（GSC）で各評価を行い、合計値 TDI を算出。
  4. VAF（Value Adjustment Factor） = 0.65 + 0.01 × TDI を計算し、FP = UFP × VAF とする。
• FPの利点：言語非依存で要件段階から算出可能、ベンチマークや生産性比較ができる。
• 注意点：カウントルールや境界設定の解釈で人によるばらつきが生じるため、組織内での運用ルール整備が重要です。COSMICなど別規格も存在します。
• FPから工数やLOCへ変換する場合は言語別係数や組織の実績を用いる必要があります（直接換算は不可避の近似）。

FAQ