戦国IT - 情報処理技術者試験の過去問対策サイト
ブログお知らせお問い合わせ料金プラン

基本情報技術者 2019年 春期 午前(科目A)67


問題文

企業経営で用いられるコアコンピタンスを説明したものはどれか。

選択肢

企業全体の経営資源の配分を有効かつ統合的に管理し、経営の効率向上を図ることである。
競争優位の源泉となる、他社よりも優越した自社独自のスキルや技術などの強みである。(正解)
業務プロセスを根本的に考え直し、抜本的にデザインし直すことによって、企業のコスト、品質、サービス、スピードなどを劇的に改善することである。
最強の競合相手又は先進企業と比較して、製品、サービス、オペレーションなどを定性的・定量的に把握することである。

🔒 解説は解答すると表示されます

コアコンピタンス【午前解説】

正解の理由

正解:
イの記述「競争優位の源泉となる、他社よりも優越した自社独自のスキルや技術などの強みである。」は、コアコンピタンスの代表的な定義と一致します。プラハラード&ハメル(1990)の主張を踏まえると、単なる製品や短期的なノウハウではなく、企業全体に波及して長期的に競争力を生む能力を指すため、イが正答です。

解法ステップ

  1. 問題文のキーワードを把握する(例:「他社より優越」「スキルや技術」「強み」)。
  2. コアコンピタンスの標準定義(顧客価値寄与・多市場展開・模倣困難)を頭に置く。
  3. 各選択肢を定義と照らし合わせ、当てはまるかを判定する。
  4. 定義に合致しない選択肢(経営資源管理、BPR、ベンチマーキング)を順に除外する。

選択肢別の誤答解説

  • ア: 企業全体の経営資源の配分を有効かつ統合的に管理する、経営の効率化を図る説明は「資源配分/ポートフォリオ管理」や「コーポレートガバナンス」に近く、コアコンピタンスの定義ではありません。
  • : 正答。コアコンピタンスは自社独自の技術・スキル等で競争優位をもたらす能力を指し、複数市場で価値を発揮し模倣困難である点が重要です。
  • ウ: 業務プロセスを根本的に再設計して飛躍的改善を目指す記述は「BPR(ビジネスプロセス・リエンジニアリング)」の定義であり、コアコンピタンスではありません。
  • エ: 最強の競合や先進企業と比較して製品やサービスを把握する行為は「ベンチマーキング」であり、比較分析手法であってコアコンピタンスの説明ではありません。

よくある誤解

  • コアコンピタンス=製品と誤解する: 製品はコアコンピタンスの結果(アウトプット)であって、コアコンピタンス自身は技術や能力(インプット)である点を混同しやすいです。
  • 単一技能だけを指すと思い込む: コアコンピタンスは複合的なスキルや技術の集合であり、単一の技術ではないことを見落としがちです。
  • 経営管理やベンチマーキングと混同する: 資源配分やベンチマーキングは戦略手法であって、コアコンピタンスの定義ではありません。

補足コラム

コアコンピタンスという概念はプラハラード(C.K. Prahalad)とハメル(Gary Hamel)が1990年に提唱しました。彼らはコアコンピタンスを評価するために次の3つの基準を示しています。
  1. 顧客に重要な価値を提供すること(顧客価値への貢献)
  2. 複数の最終製品や市場へアクセスできること(多市場展開性)
  3. 競合他社が容易に模倣できないこと(模倣困難性)
    例:本田技研の小型エンジン技術やソニーの小型化技術などは、複数製品に展開でき模倣が難しいためコアコンピタンスとされます。

FAQ

Q1: コアコンピタンスとコア製品はどう違いますか?
A1: コア製品は市場に出る具体的な製品、コアコンピタンスはその製品を生み出す基盤となる技術や能力です。前者はアウトプット、後者はインプットです。
Q2: 企業は複数のコアコンピタンスを持てますか?
A2: はい。大企業や多角化企業は複数のコアコンピタンスを持ち、それぞれが異なる事業領域で競争力を支えます。
Q3: どうやって自社のコアコンピタンスを見つけるべきですか?
A3: 製品やサービスの中核となる技術・技能を洗い出し、それが複数市場で価値を生み出すか、競合が真似しにくいかで評価します。

関連キーワード: コアコンピタンス、プラハラード、ハメル、コア技術、コア能力、競争優位、差別化戦略、BPR、ベンチマーキング、ポートフォリオ管理
← 前の問題へこの年度をクイズで解く次の問題へ →
戦国ITクイズ機能

\ せっかくなら /

基本情報技術者
クイズ形式で学習しませんか?

クイズ画面へ遷移する

すぐに利用可能!

©︎2026 情報処理技術者試験対策アプリ

このサイトについてブログプライバシーポリシー利用規約特商法表記開発者について