ITパスポート 2014年 春期 問54
問題文
ファイルサーバの運用管理に関する記述a〜dのうち、セキュリティ対策として有効なものだけを全て挙げたものはどれか。
a アクセスする利用者のパスワードを複雑かつ十分な長さに設定する。
b 許可されたIPアドレスのPCだけからアクセスできるように設定する。
c ゲストユーザにもサーバへアクセスできる権限を与える。
d サーバのアクセスログを取得し、定期的に監査する。
選択肢
ア:a, b, d(正解)
イ:a, d
ウ:b, c
エ:b, d
🔒 解説は解答すると表示されます
ファイルサーバの運用管理(セキュリティ対策)【ITパスポート 解説】
正解の理由
この問題で有効な対策は、アクセスの強化と監視の組合せです。具体的には、パスワード強化(パスワードは認証に使う秘密の文字列)、アクセス元の制限(IPアドレス(Internet Protocolアドレス:機器を識別する番号)で接続元を限定すること)、およびアクセスログ(誰がいつ何にアクセスしたかを記録した履歴)の取得と監査です。これらをすべて含む選択肢が最も安全性を高めます。したがって、正答は ア になります。
理由の要点:
- a(パスワードを複雑かつ十分な長さにする)= 認証を強化し、不正ログイン(総当たり攻撃など)を防ぐ効果がある。
- b(許可されたIPアドレスのみアクセス可)= 接続元を物理的・論理的に限定し、不正な外部アクセスの機会を減らす。ただし万能ではない(後述)。
- d(アクセスログ取得と定期監査)= 異常検知や事故発生時の原因追及、再発防止に必須。予防だけでなく検出と対応を担う。
- c(ゲストユーザにアクセス権を与える)は、権限を広げ攻撃対象を増やすためセキュリティ対策としては逆効果。
これらの点から、a・b・d をすべて含む選択肢、すなわち ア が正解です。
解法ステップ
- 各記述が「セキュリティを高める(Yes)」か「セキュリティを低める/悪化させる(No)」かを判断する。
- 判断基準は主に:
- 認証(誰がアクセスするかの確認)を強化しているか(例:パスワード強化)
- 認可(誰が何をできるかの制御)を限定しているか(例:IP制限、最小権限)
- 監視・検出・対応の仕組みがあるか(例:ログ取得と監査)
- 各選択肢を照合して、上記の基準に合うものだけを選ぶ。
- 選択肢に「権限を与える」といった表現がある場合は、むしろリスク増加かを疑う。
本問の適用:
- a → Yes(認証強化)
- b → Yes(接続元制限による防御)
- c → No(権限拡大はリスク)
- d → Yes(監視と検出)
したがって a,b,d を含む ア を選びます。
選択肢別の誤答解説
-
ア(a, b, d)
正解です。認証強化・接続制御・監視がそろっており、防御の層(多重防御)が成立します。 -
イ(a, d)
a と d は正しい対策ですが、許可IP制限(b)が抜けています。外部からのアクセス元を限定することでさらに攻撃機会を減らせるため、より安全にするには b も必要です。よって不完全で誤答です。 -
ウ(b, c)
b は有効ですが、c(ゲストユーザに権限を与える)はアクセス権を広げてしまいリスク増加になります。監視(d)や強い認証(a)がないため不適切です。 -
エ(b, d)
b と d は有効ですが、パスワード強化(a)が欠けています。認証が弱いと許可IP内からの不正や内部からの侵害に対して脆弱になります。したがって不完全です。
よくある誤解
-
IP制限だけで安全になると思い込む
- IP制限は有効ですが、社内PCが感染していたり、許可IPからの不正が行われれば意味がありません。多層防御(認証・権限管理・監視)が重要です。
-
「ゲスト=便利だからOK」と考える
- ゲストアカウントは権限や意図しないアクセスを招くため、ファイルサーバのような機密を扱う機器では原則禁止か厳格に制御すべきです。
-
ログは取れば終わりと思う
- ログを取るだけでは不十分で、定期的なチェック(監査)や自動アラート設定、保管期間の管理が必要です。
補足コラム
- パスワードの現実的な目安:推奨は「長さを重視したパスフレーズ(例:複数の単語をつなげる)」で、最低でも8〜12文字以上、機密度が高い場合はさらに長く。定期変更は、脆弱でない限り頻繁すぎる変更は逆効果になることがあります。
- IP制限の落とし穴:VPNやリモートワーク環境では、許可IPの扱いをどうするかが課題です。VPN自体の認証とログ監視も同時に行ってください。
- ログ監査の運用例:自動で異常を検出してアラートを上げる仕組み(SIEM:Security Information and Event Managementのようなツール)を導入すると、人的負担を減らせます。小規模でも定期的(週次や月次)のログ確認ルールは作るべきです。
FAQ
Q. IP制限はどの程度信頼できますか?
A. 有効な防御の一つですが、完全ではありません。内部不正や許可された端末の乗っ取りには無力です。認証強化や監視と組み合わせる必要があります。
A. 有効な防御の一つですが、完全ではありません。内部不正や許可された端末の乗っ取りには無力です。認証強化や監視と組み合わせる必要があります。
Q. ゲストアカウントは絶対に禁止ですか?
A. 機密性が高いファイルサーバでは原則禁止が望ましいです。どうしても必要な場合はアクセスを極限まで制限し、ログを厳格に取って監査することが必須です。
A. 機密性が高いファイルサーバでは原則禁止が望ましいです。どうしても必要な場合はアクセスを極限まで制限し、ログを厳格に取って監査することが必須です。
Q. ログはどれくらい保存すればよいですか?
A. 企業の規模や法令によりますが、少なくとも数週間〜数か月は保持し、重要インシデント対応のために1年程度保持する場合もあります。保存期間は社内の情報管理ポリシーで定めてください。
A. 企業の規模や法令によりますが、少なくとも数週間〜数か月は保持し、重要インシデント対応のために1年程度保持する場合もあります。保存期間は社内の情報管理ポリシーで定めてください。
Q. パスワードはどのくらいの長さが安全ですか?
A. 一般的には8〜12文字を最低ラインに、支援できるなら長め(12文字以上)のパスフレーズが安全です。自動生成やパスワード管理ツールの利用も検討してください。
A. 一般的には8〜12文字を最低ラインに、支援できるなら長め(12文字以上)のパスフレーズが安全です。自動生成やパスワード管理ツールの利用も検討してください。
関連キーワード: ファイルサーバ、パスワードポリシー、IPフィルタリング、アクセスログ、監査、最小権限、ログ分析、多層防御、監視体制、セキュリティ運用

\ せっかくなら /
ITパスポートを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

