ITパスポート 2026年 問38

要求事項が明確であり仕様変更が少ないことが見込まれるソフトウェアの開発に用いる開発モデル・手法として、最も適切なものはどれか。【ITパスポート 解説】

正解の理由

• アジャイル開発（Agile development）：短い期間で繰り返し動くソフトを作り、頻繁に仕様調整を行う手法。
• ウォーターフォールモデル（Waterfall model）：要件定義→設計→実装→テスト→運用の順に進める直線的な手法。
• スパイラルモデル（Spiral model）：リスクに応じて反復（スパイラル）で進める手法。試行と分析を繰り返す。
• プロトタイピングモデル（Prototyping model）：最初に試作品（プロトタイプ）を作り、確認・改善しながら要件を固める手法。

解法ステップ

1. 問題文で重要なキーワードを探す：「要求事項が明確」「仕様変更が少ない」。
2. 各開発モデルの特徴を思い出す：
   • 要件確定が前提で順次進める → ウォーターフォール
   • 要件が変わりやすい → アジャイルやプロトタイピング
   • リスクや不確実性が高い → スパイラル
3. 条件とモデルの適合を照らし合わせる：
   • 要件が安定している → ウォーターフォールが有利
4. 結論：ウォーターフォール（イ）を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

• ア: アジャイル開発
  誤り。アジャイルは短期間で繰り返し開発し、仕様の変更を受け入れながら進める手法です。要求が明確で変更が少ない状況では、頻繁なスプリントや顧客とのレビューが過剰になり、効率が下がることがあります。
• イ: ウォーターフォールモデル（正解）
  正しい。要件を最初に詳しく決めてから順序よく作るため、変更が少ない案件で効率的に進められます。品質管理や工程管理もしやすいです。
• ウ: スパイラルモデル
  誤り。スパイラルモデルはリスク（不確実性）が高い場合に有効で、試作・評価・計画のサイクルを繰り返します。要件が明確でリスクが小さい場合は過剰設計になりがちです。
• エ: プロトタイピングモデル
  誤り。プロトタイピングは初期段階で試作品を作って要件を明確にする手法です。要求がすでに明確で変更が少ないなら、プロトタイプを作るコストは不要です。

よくある誤解

1. 「ウォーターフォールは一度決めたら絶対に変更できない」
   → 誤り。変更は可能ですが、工程が進むほど修正コストが上がります。変更が少ない前提のときに有利、という点が重要です。
2. 「アジャイルは計画をしないで行き当たりばったりで作る」
   → 誤り。アジャイルも計画（スプリント計画やバックログ管理）とレビューを繰り返す、むしろ管理が体系化された手法です。柔軟性が高いのが利点です。
3. 「プロトタイピングはいつでも良い」
   → 誤り。要件が不明確な場面では有効ですが、要件が明確であれば余計な工数になります。状況に応じて使い分けるのが正解です。

補足コラム

FAQ