ITストラテジスト 2011年 午後1 問01
アパレル製造・販売企業におけるシステム化構想に関する次の記述を読んで、設問1〜3に答えよ。
A社は、ブラウス、ワンピースなど婦人用アウタウェアのアパレル製造・販売企業であり、大都市圏を中心に直営店を展開している。A社の主な顧客は、ファッションに敏感度な婦人層である。
A社では、素材の開発、デザイン性の高さ、高度な縫製という他社がまねできない技術をアピールしてきた。近頃、大きな価格差のある安価な外国製アパレルに顧客を奪われている。この状況に対応するために、丁寧で迅速な接客サービスで生き残りを図ることにした。
A社には、商品企画部、製造部などがある。商品企画部は物流センタも運営している。
〔各部の概要〕
商品企画部は、商品のデザイン、販売計画の立案、店頭価格の設定、素材の調達及び商品の管理を行っている。これまで、素材となる生地の織物や編み物について、紡績メーカー、化学繊維メーカー、生地メーカーなどとの連携を強め、天然繊維を活用した生地の他、天然繊維と化学繊維を使った複合素材の共同開発を進めてきた。
生地メーカーには、半年間の発注計画を提示した上で、商品の生産に着手する1か月前に正式発注している。発注計画数量と実際の発注数量は、総数では近いが、生地の種類別・色別の内訳で見ると大きく異なっていることが多い。A社の発注計画を参考にして生地の在庫をもつことが多い生地メーカーは、内訳ごとの発注数量の差異で在庫に余剰が生じると、A社に対応を要請することがある。
製造部は、生地メーカーから納入された染色済の生地の裁断から、縫製、仕上げチェック、タグ付け、包装まで、一連の作業を行っている。商品ごとに、販売見込数量をロット生産し、物流センタに入庫する。全国直営店には、物流センタから配送する。
〔商品企画・販売計画〕
商品企画部は、天然繊維・複合素材の新たな活用方法の提案、ファッション感覚に敏感な顧客を意識した新たな視点によるデザインなどを行っている。企画した商品は、全直営店で一斉に販売される。商品を発売してから1週間後の販売数量を、POS情報を用いて分析することで、顧客のファッション感覚などの程度を把握したかが分かる。
直営店への商品の配分数量は、地域の特性、店舗の大きさなどを考慮して決めている。しかし、商品によっては、ある地域で売れなくても、別の地域ではよく売れていることがあり、合理的に配分することが難しい。配分の結果、来店客が希望する商品が店内に置いてないと機会損失が発生する。一方で、売れ残って不良在庫になることも多く、A社の業績に影響を与えている。
〔直営店での商品販売〕
直営店では、来店客が希望の商品を見つけられない場合、販売スタッフが、来店客から希望する商品の種類、生地、色、サイズの他、えり・そで・ボタン・ポケットの形状などを聞いて該当する商品を探す。店内に該当商品がない場合は、似た商品があるかどうか、商品のデザイン帳で探したり、商品企画部に問い合わせたりする。その結果、該当商品が見つかれば、色、サイズ及び在庫の有無を物流センタに問い合わせる。また、来店客が取寄せを希望する場合は、物流センタに納期を確認し、手配する。
現在、直営店が直面している問題が二つある。一つは、商品企画部・物流センタへの問合せ、取寄せの手配に時間がかかっているので、その間は他の来店客へのサービスができないという点である。もう一つは、物流センタから商品を取寄せても、来店客の希望と異なっていることがあるという点である。
一方で、商品が売れ残っても、販売価格は全国一律なので、個々の直営店が値引きして販売することはできない。
〔新しい営業方針〕
A社の経営者は、販売計画に従って生産計画を立案し、商品を販売していく方式では、A社の強みを生かせず、顧客のファッション感覚の変化についていけないと判断し、次のような営業方針を新たに策定した。
・生地ごとに、色・デザインに僅かな変化をもたせた多種類の商品を販売する。
・新商品は、全直営店で一斉に販売するのではなく、直営店によって種類を変える。
・商品の種類の入れ替えを頻繁に行って先行きなどを分析し、新たな傾向を探る。
これらの営業方針に従って、次の対応をとることにした。
・短い周期で商品企画を行い、販売見込数量と生地の種類別・色別所要量を設定する。
・商品企画から店頭販売までの期間は、長くても2週間以内にする。
・商品の生産量は、初回販売分として一定数量を生産し、売行きが良ければ、販売見込数量に達するまで一定数量ずつロット生産する。
・生地メーカーに対しては、ロット生産に必要な数量だけ小刻みに発注し、短納期での納入を依頼する。
・売行きが良くても、当初の販売見込数量を超えて生地の追加発注はしない。
・展示方法を工夫するなど、手を尽くしても売行きが鈍い場合は、価格を見直すとともに、その後の生地の発注を止める。
〔トレンド情報の収集〕
商品企画部は、売行きという売れた結果の数値だけでは顧客の好みの傾向が分からないので、来店客が関心をもつ商品がなくて販売できなかった情報も、販売スタッフから収集する必要があると判断した。これらの情報から、顧客の好みの移り変わりを把握し、商品の企画などに役立たせようというものである。しかし、販売スタッフが営業時開終了後にレポートを作成して商品企画部に提出するのでは、接客時点からの時間がたちすぎてしまい、不確かな情報しか収集できない。そこで、接客中・接客直後に、情報を電子的に収集することにした。
情報収集については、多くの販売スタッフから、“バックヤードに戻って端末からキーボード入力すると、接客時間がますます少なくなってしまう” という意見が寄せられた。そこで、商品企画部は、簡易な入力方法を採用する必要があると考え、指先で操作できるタブレット型PCを販売スタッフに持たせることにした。さらに、情報の収集だけでなく、来店客とのコミュニケーションツールとしても利用したいと考えている。
〔生地メーカーの反応〕
新しい営業方針を遂行する上では、生地メーカーと協調することが不可欠である。しかし、生地メーカーからは、“現在でもA社からの発注内容が発注計画と大きく異なるのに、今後は発注が小刻みになり、しかも納期を指定されては、とても対応できない”と発言された。A社の経営者が生地メーカーに対応を懇請した結果、生地メーカーは生地の在庫を染色しない状態でもつという条件で引き受けることになった。その他にも、生地メーカーからは、“染色作業にはある程度の日数が必要であり、短納期での納入に対応するために、必要な情報を開示してほしい”との要請があった。
設問1:
商品の不良在庫の発生を防ぐために、商品企画部が実施できる施策を二つ挙げ、それぞれ30字以内で述べよ。
模範解答
①:売れていない地域から売れている地域に商品を移送する。
②:売行きの鈍い商品は値下げして売り切る。
解説
解答の論理構成
- 不良在庫は「売れ残って不良在庫になることも多く、A社の業績に影響を与えている」という課題から生じています。
- 対策①
・問題文には「ある地域で売れなくても、別の地域ではよく売れていることがあり」とあり、地域間で需要に偏りが存在します。
・よって売れていない店舗の在庫を、需要が高い店舗へ「移送」すれば販売機会を最大化し、不良在庫を減らせます。 - 対策②
・新営業方針では「展示方法を工夫するなど、手を尽くしても売行きが鈍い場合は、価格を見直す」と明記されています。
・値下げして早期に売り切ることで在庫期間を短縮し、滞留を防止できます。 - 以上より模範解答の二施策は、問題文のニーズを直接解決する合理的な方策となります。
誤りやすいポイント
- 「不良在庫=返品」と決め付け、返品条件を交渉すると誤解する。
- 新営業方針で「生地の追加発注はしない」点ばかりに注目し、既に作った商品の処分策を忘れる。
- POS分析で発生原因を探るだけで、実際の在庫移動・値下げといった“実務的処置”を回答しない。
FAQ
Q: なぜPOS分析自体を施策に含めないのですか?
A: 分析は原因特定には有効ですが、不良在庫を“防ぐ”直接行動ではないため、設問の趣旨から外れます。
A: 分析は原因特定には有効ですが、不良在庫を“防ぐ”直接行動ではないため、設問の趣旨から外れます。
Q: 値下げよりも廃棄のほうが確実に在庫が減るのでは?
A: 廃棄は損失が確定し利益を生みません。問題文でも「価格を見直す」としており、まず値下げ販売で損失を最小化する方針です。
A: 廃棄は損失が確定し利益を生みません。問題文でも「価格を見直す」としており、まず値下げ販売で損失を最小化する方針です。
Q: 店舗間移送は物流費が増えませんか?
A: 物流費は発生しますが、不良在庫による損失と比較して許容範囲であるケースが多く、問題文でも地域差を踏まえた配分調整の必要性が示唆されています。
A: 物流費は発生しますが、不良在庫による損失と比較して許容範囲であるケースが多く、問題文でも地域差を踏まえた配分調整の必要性が示唆されています。
関連キーワード: 在庫最適化, 需要予測, 価格戦略, 物流管理
設問2:直営店で使用する予定のタブレット型PCの機能について、(1)、(2)に答えよ。
(1)新規商品を開発するためにどのような情報を入力する機能をもたせるべきか、40字以内で述べよ。
模範解答
来店客が希望する商品がなくて販売できなかった情報を入力する機能
解説
解答の論理構成
- 商品企画部の課題は、「売行きという売れた結果の数値だけでは顧客の好みの傾向が分からない」(問題文)点にあります。
- そこで同部門は、「来店客が関心をもつ商品がなくて販売できなかった情報も、販売スタッフから収集する必要がある」(問題文)と明言しています。
- 加えて、「接客中・接客直後に、情報を電子的に収集することにした」(問題文)ため、タブレット型PCに入力機能をもたせる必然性があります。
- 以上より、タブレットに求められるのは“販売できなかった理由”――すなわち「来店客が希望する商品がなくて販売できなかった情報を入力する機能」という結論になります。
誤りやすいポイント
- POSデータのような「売れた情報」を入力すると誤解し、解答を売行き関連の機能とする。
- 「取寄せ希望」や「在庫照会」を中心に考え、未販売情報の入力という本質を見落とす。
- 接客後のレポート作成を自動化するなど“時間短縮”に意識が向き、何を入力するかを具体的に示せない。
FAQ
Q: 既にPOSで売上は把握できるのに、さらに入力が必要なのはなぜですか?
A: POSでは「売れた」実績しか取得できません。問題文にあるとおり、「来店客が関心をもつ商品がなくて販売できなかった情報」を取得することで、潜在ニーズやトレンドを把握できます。
A: POSでは「売れた」実績しか取得できません。問題文にあるとおり、「来店客が関心をもつ商品がなくて販売できなかった情報」を取得することで、潜在ニーズやトレンドを把握できます。
Q: 取寄せ依頼もタブレットで行うのでは?
A: 取寄せは確かにタブレットで処理できますが、設問は“新規商品を開発するためにどのような情報を入力する機能”を問うており、焦点は未販売情報の入力です。
A: 取寄せは確かにタブレットで処理できますが、設問は“新規商品を開発するためにどのような情報を入力する機能”を問うており、焦点は未販売情報の入力です。
Q: 音声入力や画像入力など入力方法を答えるべきですか?
A: 設問は“どのような情報”を尋ねているため、入力手段ではなく具体的な情報内容を明示する必要があります。
A: 設問は“どのような情報”を尋ねているため、入力手段ではなく具体的な情報内容を明示する必要があります。
関連キーワード: 顧客ニーズ, POS分析, トレンド情報, タブレット入力
設問2:直営店で使用する予定のタブレット型PCの機能について、(1)、(2)に答えよ。
(2)販売スタッフの販売活動の効率向上を図るための機能を二つ挙げ、それぞれ35字以内で述べよ。
模範解答
①:商品の色やサイズごとの在庫の有無と納期を表示する機能
②:物流センタに対して在庫の取寄せの手配ができる機能
解説
解答の論理構成
- 直営店では、欠品時に「色、サイズ及び在庫の有無を物流センタに問い合わせる」必要があります。また「来店客が取寄せを希望する場合は、物流センタに納期を確認し、手配する」とあります。
- しかし現状は「商品企画部・物流センタへの問合せ、取寄せの手配に時間がかかっている」ことが問題になっています。
- そこで販売スタッフが接客中・直後にタブレット型PCで必要情報を即時取得・操作できれば、①在庫・納期の即時提示、②取寄せ手配の即時実行が可能となり、問題を解消できます。
- よって模範解答の①「商品の色やサイズごとの在庫の有無と納期を表示する機能」、②「物流センタに対して在庫の取寄せの手配ができる機能」は、上記引用箇所の業務課題に直接対応する妥当な機能となります。
誤りやすいポイント
- 画面に「似た商品を検索する機能」を入れたくなりますが、設問で求められているのは「販売活動の効率向上を図る機能」であり、在庫確認と取寄せ手配が最優先です。
- 問題文の「POS情報を用いて分析」などと混同し、分析系の機能をタブレットに載せてしまうと的外れになります。
- 物流センタとのやり取りを「商品企画部」と誤読し、発注先を間違えるケースがあります。
FAQ
Q: 類似商品の提案機能を入れてはいけませんか?
A: 設問は効率向上を目的とした2つの機能を聞いており、在庫確認と取寄せ手配が直接のボトルネック解消策なので優先度が高いです。
A: 設問は効率向上を目的とした2つの機能を聞いており、在庫確認と取寄せ手配が直接のボトルネック解消策なので優先度が高いです。
Q: タブレットで顧客の好みを入力する仕組みは必要ないのですか?
A: それは「トレンド情報の収集」に関する要件ですが、本設問は販売スタッフの“販売活動”効率を問うているため別テーマになります。
A: それは「トレンド情報の収集」に関する要件ですが、本設問は販売スタッフの“販売活動”効率を問うているため別テーマになります。
Q: 物流センタへの取寄せは自動発注でも良いですか?
A: 自動か手動かは設問の範囲外です。重要なのはスタッフがタブレット上で手配でき、従来の電話・紙運用を排除できる点です。
A: 自動か手動かは設問の範囲外です。重要なのはスタッフがタブレット上で手配でき、従来の電話・紙運用を排除できる点です。
関連キーワード: 在庫管理, モバイル端末, 業務効率化, 物流連携
設問3:生地メーカーが、生地の在庫を染色しない状態でもつことについて、(1)、(2)に答えよ。
(1)生地メーカーが短納期での納入に対応するために必要な商品情報を、25字以内で述べよ。
模範解答
生地の種類別・色別の所要量と納期
解説
解答の論理構成
-
生地メーカーが求めている情報を把握
問題文では、生地メーカーからの要請として、
“染色作業にはある程度の日数が必要であり、短納期での納入に対応するために、必要な情報を開示してほしい”
と記載されています。短納期対応のためには、染色に必要な準備期間と数量計画をつかむことが不可欠です。 -
A社側が提示すべき具体的情報を抽出
新しい営業方針に基づき、A社は
“・短い周期で商品企画を行い、販売見込数量と生地の種類別・色別所要量を設定する。”
と宣言しています。ここで強調されているのは「生地の種類別・色別所要量」です。 -
いつまでに納めるかの情報も必須
同じく営業方針で、
“・生地メーカーに対しては、ロット生産に必要な数量だけ小刻みに発注し、短納期での納入を依頼する。”
とあり、納期を明示しなければ生地メーカーは対応できません。 -
以上より、短納期対応に必要な情報は
・「生地の種類別・色別の所要量」
・「納期」
の二点に集約されます。
したがって模範解答は
「生地の種類別・色別の所要量と納期」
となります。
誤りやすいポイント
- 所要量だけを書き、納期を落としてしまう。短納期対応には期限情報が不可欠です。
- 「生産計画」など抽象的表現でまとめてしまう。種類・色・量を具体的に示さないと情報不足になります。
- 「販売見込数量」をそのまま書くミス。見込数量は完成品ベースであり、生地メーカーが知りたいのは生地ベースの所要量です。
FAQ
Q: 色別所要量と種類別所要量はまとめてもいいのですか?
A: はい。「生地の種類別・色別の所要量」という一続きの表現で両方を示せます。
A: はい。「生地の種類別・色別の所要量」という一続きの表現で両方を示せます。
Q: 「納期」は具体的な日付で出す必要がありますか?
A: 解答では日付を示すのではなく、納期という項目を提示すれば十分です。実際の業務では日付が必須になります。
A: 解答では日付を示すのではなく、納期という項目を提示すれば十分です。実際の業務では日付が必須になります。
Q: 販売見込数量を含めると過剰情報になりますか?
A: この設問では生地メーカーが必要とする情報に絞ることが求められているため、完成品の販売見込数量を加えると焦点がぼやけます。
A: この設問では生地メーカーが必要とする情報に絞ることが求められているため、完成品の販売見込数量を加えると焦点がぼやけます。
関連キーワード: 在庫管理, 生産計画, サプライチェーン, 情報共有
設問3:生地メーカーが、生地の在庫を染色しない状態でもつことについて、(1)、(2)に答えよ。
(2)A社が生地の在庫について、生地メーカーと協議しておくべき事項を、25字以内で述べよ。
模範解答
生地在庫に余剰が発生した場合の対応方法
解説
解答の論理構成
- 背景となる課題
- 問題文には、
「発注計画数量と実際の発注数量は、総数では近いが、生地の種類別・色別の内訳で見ると大きく異なっていることが多い。…在庫に余剰が生じると、A社に対応を要請することがある。」
とあり、計画差異によって生地メーカー側に余剰在庫が発生している事実が示されています。
- 問題文には、
- 新しい営業方針によるリスク増大
- さらに「今後は発注が小刻みになり、しかも納期を指定されては、とても対応できない」と生地メーカーが懸念を表明し、
「生地の在庫を染色しない状態でもつという条件で引き受ける」としています。 - 発注が細切れかつ短納期になることで、余剰在庫が生じるリスクは以前より高まります。
- さらに「今後は発注が小刻みになり、しかも納期を指定されては、とても対応できない」と生地メーカーが懸念を表明し、
- 協議すべき本質
- 問われているのは「A社が生地の在庫について、生地メーカーと協議しておくべき事項」。
- 引用のとおり、既に余剰在庫が問題化しており、新方針でも同じリスクが続くため、両社で事前に取り決めるべきは「余剰が出たときにどう扱うか」です。
- よって模範解答
「生地在庫に余剰が発生した場合の対応方法」
が導かれます。
誤りやすいポイント
- 染色リードタイムや納期交渉を答えてしまう
→ 問題は「在庫」についての協議事項を聞いています。 - 「情報開示の範囲」などを記述する
→ それは生地メーカーの要請事項ですが、「生地の在庫」に直接関係しません。 - 「発注ロットサイズの合意」と書く
→ 発注条件自体ではなく、余剰在庫の処理方法に焦点を当てる必要があります。
FAQ
Q: 納期短縮の方法を協議事項に含めても良いですか?
A: 納期は重要ですが、設問が指定するのは「生地の在庫」についての協議事項です。余剰在庫への対応を明示することが適切です。
A: 納期は重要ですが、設問が指定するのは「生地の在庫」についての協議事項です。余剰在庫への対応を明示することが適切です。
Q: 余剰在庫が出た場合の「買い取り」や「返品」まで書くべき?
A: 具体的な手段を列挙するのではなく、余剰発生時の対応を取り決めるという趣旨を示せば十分です。
A: 具体的な手段を列挙するのではなく、余剰発生時の対応を取り決めるという趣旨を示せば十分です。
Q: 染色前在庫を前提にした場合でも余剰は問題になりますか?
A: はい。染色前であっても保管コストや劣化リスクがあるため、余剰在庫処理は依然として重要です。
A: はい。染色前であっても保管コストや劣化リスクがあるため、余剰在庫処理は依然として重要です。
関連キーワード: 在庫管理, サプライチェーン, 発注方式, 需要予測, ロット生産


