ITストラテジスト 2011年 午前2 問07
問題文
プロダクトポートフォリオマネジメント(PPM)において、投資用の資金源と位置付けられる事業はどれか。
選択肢
ア:市場成長率が高く、相対的市場占有率が高い事業
イ:市場成長率が高く、相対的市場占有率が低い事業
ウ:市場成長率が低く、相対的市場占有率が高い事業(正解)
エ:市場成長率が低く、相対的市場占有率が低い事業
プロダクトポートフォリオマネジメント(PPM)における投資用資金源の事業【午前2 解説】
正解の理由
PPMの4象限のうち、「キャッシュカウ(Cash Cow)」は市場成長率が低い成熟市場において相対的市場占有率(相対シェア)が高い事業を指します。成熟市場では追加の成長機会は限られるものの、高い市場占有率によりコスト優位やブランド認知、規模効果を活かして安定的にキャッシュ(剰余資金)を生みます。したがって他の事業(例えば市場成長率が高い「スター」や「問題児」)へ再投資するための資金源として位置づけられるのが「キャッシュカウ」であり、選択肢ウが該当します。
解法ステップ
- PPMの4象限をイメージする:縦軸が市場成長率(高/低)、横軸が相対的市場占有率(高/低)。
- 各象限の名称と特徴を確認する:
- 高成長・高占有 → スター(Star):成長で投資を要するが将来の主力
- 高成長・低占有 → 問題児(Question mark):投資でシェア拡大可能、だが不確実性大
- 低成長・高占有 → キャッシュカウ(Cash cow):安定的に現金創出、資金源
- 低成長・低占有 → 負け犬(Dog):利益低、撤退・縮小の検討対象
- 「投資用の資金源」に該当する象限を選ぶ:安定して現金を生むのはキャッシュカウ(低成長・高占有)であるため選択肢ウを選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア: 市場成長率が高く相対的市場占有率が高い事業
解説:これは「スター」で、将来の利益源になり得るが、成長維持のため投資が必要であり現状は大量の資金を吸収する場合が多い。投資「用」資金源ではない。 - イ: 市場成長率が高く相対的市場占有率が低い事業
解説:これは「問題児(クエスチョンマーク)」。将来性はあるが不確実で、むしろ追加投資を必要とするため資金源ではない。 - ウ: 市場成長率が低く相対的市場占有率が高い事業
解説:これが正解。成熟市場で高シェアの事業は安定したキャッシュフローを生み、他事業への投資資金となる(キャッシュカウ)。 - エ: 市場成長率が低く相対的市場占有率が低い事業
解説:これは「負け犬(Dog)」。成長・シェア共に乏しく、資金創出力が低いため撤退や縮小の対象になりやすい。
よくある誤解
- 「市場成長率が高い=投資用にふさわしい」と考える誤解:成長市場は将来の収益機会があるが、現在必ずしも安定した現金を生むとは限らない。むしろ投資を必要とする側面が強い。
- 「高シェア=常に投資対象」と誤解する点:高シェアの事業でも成長性が高ければ既に投資を続ける「スター」の可能性があり、資金を吸収する側になることがある。
- 「低シェアは無価値」と捉える誤解:低シェアの市場成長率が高い「問題児(クエスチョンマーク)」は適切な投資でスターになる可能性があるため、単純な切り捨ては誤り。
補足コラム
PPMは1960〜70年代にBCGが提唱したフレームワークで、ポートフォリオ全体の資源配分を考えるための単純で視覚的に分かりやすいツールです。ただし、現代の事業環境では以下の点に注意が必要です。
- 市場の境界定義や成長率の測定方法で結果が変わるためデータの正確さが重要。
- シェアが高くても競争激化や技術変化で将来的なキャッシュ創出が損なわれるリスクがある。
- 非金銭的価値(戦略的価値、ブランド、知財など)を考慮すると単純な4象限での判断が不十分な場合がある。
実務ではPPMをベースに、事業ごとの詳細なキャッシュフロー分析や戦略的意義の評価を組み合わせます。
FAQ
Q: 「キャッシュカウ」は常に売却すべきですか?
A: いいえ。キャッシュカウは安定的に資金を生む資産なので、事業ポートフォリオの中で維持しつつ、得た現金を成長分野に配分することが一般的です。売却は将来的なキャッシュフローや戦略的必要性によって判断します。
A: いいえ。キャッシュカウは安定的に資金を生む資産なので、事業ポートフォリオの中で維持しつつ、得た現金を成長分野に配分することが一般的です。売却は将来的なキャッシュフローや戦略的必要性によって判断します。
Q: 「問題児」に必ず投資すべきですか?
A: 必要な投資に対する期待収益や競争優位の獲得可能性を分析して判断します。期待値が低ければ撤退・縮小も選択肢です。
A: 必要な投資に対する期待収益や競争優位の獲得可能性を分析して判断します。期待値が低ければ撤退・縮小も選択肢です。
Q: PPMはどの程度正確ですか?
A: シンプルで意思決定の出発点として有用ですが、単独で最終判断を下すべきではありません。市場定義、コスト構造、技術変化など追加分析が必須です。
A: シンプルで意思決定の出発点として有用ですが、単独で最終判断を下すべきではありません。市場定義、コスト構造、技術変化など追加分析が必須です。
関連キーワード: PPM、キャッシュカウ、ボストンコンサルティンググループ、事業ポートフォリオ分析、資源配分

\ せっかくなら /
ITストラテジストを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

