ITストラテジスト 2022年 午後1 問04

解答の論理構成

1. 問題文では、E氏がまず「50台程度の限定した数量の気象測器を使用して、局地気象予測システムの実効性を確認する必要がある」と記載しています。
   → 実効性＝実際に動かして有効かどうかの検証が目的であると分かります。
2. その背景として、F氏の報告に「場所と時間を特定した局地的な気象予測は、理論上可能と言われている」ものの、「局地的な気象予測の実証例は、確認できなかった」と示されています。
   → “理論上可能”だが“実証例なし”というギャップを埋める必要があります。
3. したがってE氏の技術面の目的は、「理論上可能とされる局地的な気象予測が本当に成り立つのかを実証すること」であると導けます。
4. 上記を踏まえ、模範解答「理論上可能と言われている局地的な気象予測を実証するため」は、問題文の記述と整合します。

誤りやすいポイント

• 「実効性確認＝性能評価」と早合点し、性能指標や精度を挙げてしまう。目的は性能値の取得ではなく“実証”です。
• 事業面（コスト比較や保守体制）と混同し、「コスト削減」などを目的に含めてしまう。設問は“技術面”限定です。
• 「気象業務法との適合確認」と混同する。法律面の調査は別途F氏に依頼した内容であり、本設問の趣旨と異なります。

FAQ

解答の導き方

1. まず、問題文に「気象測器の設置に当たっては、周囲の環境を考慮するとともに、電源と通信手段を確保する必要がある。」とあるため、設問は「どの伝送手段を用いて通信を確保するか」を問うていることが分かります。
2. 次に、C社の既存の通信環境に関する記述を確認します。問題文に「C社の発変電遠方監視制御システムは、D社管内を網羅するD社所有の有線及び専用無線通信ネットワークを利用している。」とあるため、C社は既にD社所有の有線・専用無線ネットワークを運用・利用していることが読み取れます。
3. 加えて、事業上の役割分担として「D社は、気象測器の設置場所の確保、伝送路の準備・提供、及び保守交換作業を行い」とあるため、伝送路の準備・提供はD社の責務として位置づけられています。

誤りやすいポイント

• D社のネットワークを「全国規模で敷設済み」と断定しない。本文は「D社管内を網羅する」と記しており、それ以上の範囲を推定する根拠はありません。
• 通信帯域が十分であると勝手に断定しない。帯域や品質に関する記述はなく、余裕を前提にするのは誤りです。
• 設問の答えとして公衆網／携帯回線など別の手段を提示すると、問題文中の「D社所有の有線及び専用無線通信ネットワークを利用している」と矛盾するため得点が落ちる可能性が高いです。
• 「D社に依頼するだけ」と曖昧に書くと伝わりにくい。設問は「どのように確保するか」なので、利用する伝送手段を明確に示す表現が望ましいです。

FAQ

解答の論理構成

1. 法制度上の要請の把握
   【問題文】の〔事業戦略の策定〕には
   “気象業務法における予報業務の許可を受けた上で、予報業務内容に従い定められた人数以上の気象予報士を雇用し…”
   と明記されています。
2. 調査結果を踏まえた組織体制の整備
   F氏が調査した法制度の結論として、予報業務を行うには上記の“定められた人数以上の気象予報士”が必須であることが示唆されました。
3. E氏が取った対策
   そこでE氏は、許可取得と連動して“気象予報士を雇用”する方針を打ち出し、組織体制面の対策としました。
4. よって、解答は「定められた人数以上の気象予報士を雇用する。」となります。

誤りやすいポイント

• 「予報業務の許可取得」が主題だと思い込み、雇用について触れない
• “人数”の条件を「複数名」「十分な人数」など曖昧に書き、原文の“定められた人数以上”を落とす
• AI開発や気象測器の話題と混同し、組織体制ではなく技術的対策を答えてしまう

FAQ

解答の論理構成

1. コスト構造の把握
   • 【問題文】「Z社の製品修理価格は安価だが、10年間 の保守契約の価格は、別メーカに予備器の保有と保守交換作業を委託するので割高だった。」
     ここで割高となる原因は、Z社が予備器管理と交換作業を外部へ委託している点です。
2. コスト低減策の検討
   • 【問題文】「E氏は、Z社に 2％ の予備器を追加した3,060台 の製品価格と、予備器の保有及び保守交換作業を除く、製品修理だけの保守契約の見積りを依頼した。」
     E氏は予備器を買い増す一方、Z社へは“修理のみ”を依頼し、割高要因を排除しようとしました。
3. 役割分担との整合
   • 【問題文】「D社 は、気象測器の設置場所の確保、伝送路の準備・提供、及び保守交換作業を行い…」
     事業戦略上、D社が交換作業を担当する計画が明記されています。従って、予備器の在庫管理もD社が担うのが自然です。
4. 結論
   以上より、E氏が再見積りを要請した真意は、
   「D社で予備器を保有し、保守交換作業も行う。」
   という役割分担を前提に、Z社からは修理サービスだけを調達するためです。

誤りやすいポイント

• C社が予備器を持つと誤解しやすい
• 「2％の予備器追加」の数値に気を取られ、本質である“誰が交換作業を担うか”を見落としがち
• 「Z社が交換作業を継続」と読み違え、見積り依頼の意図を取り違えるケース

FAQ

解答の論理構成

1. 都市型の気象の特徴
   ・問題文には「“ゲリラ豪雨”と呼ばれる局地的な激しい降雨には、都市型の気象と考えられているものもある。都市開発によって土地の起伏や構成要素（田畑、森、工場、ビル、家屋、道路、鉄道など）が変化し、都市型の気象は、頻繁に変わる土地の起伏や構成要素と密接に関係する。」とある。
2. 予測精度を高めるために必要な情報
   ・同じく「局地的な気象は、土地の起伏や構成要素に影響を受けるので、局地気象予測システムは、搭載した地理情報システム（以下、GISという）と連動させる必要がある。」と明記されている。
3. 都市部では地形・地物が刻々と変わる
   ・再開発やインフラ整備によってビルの高さや道路構造が短期間で変化し、これが気象に影響する。
4. したがって最新の地図データが必須
   ・頻繁に変わる地形・地物を迅速にモデルへ反映するには、更新頻度が高いGISデータを扱う企業との提携が合理的。
5. 以上より、理由は「都市型の気象は、頻繁に変わる土地の起伏や構成要素と密接に関係するから」となる。

誤りやすいポイント

• 「気象測器台数」や「保守体制」の話題と混同し、提携理由をコスト面で答えてしまう。
• 「GISの更新頻度」ではなく「測器設置間隔」を根拠にしてしまう。
• 問題文の引用箇所を取り違え、「再生可能エネルギーの発電出力」と結び付けてしまう。

FAQ

解答の導き方

1. D社のどのような特徴を考慮したか（特徴）

• 本文には「地域に根ざした営業力の強みを生かした新たな事業を模索している」とあります。市場開拓は顧客発掘・営業活動を伴うため、営業力の強みが直接的に役立ちます。
• また事業役割分担で「D社は…自治体、地域企業を対象に市場開拓を行う」と明記されており、E氏が市場開拓をD社に任せる意図は、D社の営業力を活かすためであると読み取れます。
  したがって特徴の答えは「地域に根ざした営業力」となります。

1. 市場のどのような状況を考慮したか（状況）

• 本文の「自治体による地域防災をはじめ、公共インフラ、交通機関、イベント事業、小売業など、地域企業で、局地的な気象に対する課題が大きくなってきている。」という記述が該当します。これは地域企業が局地的気象に関する課題を強く抱えており、需要が見込めることを意味します。
• E氏はこの「地域企業のニーズが大きくなっている」状況を前提に、D社の地域密着の営業力で市場開拓を行わせようとしています。
  したがって状況の答えは「地域企業で、局地的な気象に対する課題が大きくなってきている。」となります。

誤りやすいポイント

• D社の「保守体制」だけを正解とする誤り：保守体制は運用面の強みだが、設問は「市場開拓」を誰が行うかを問うため、営業力がより直接的な根拠です。
• 市場を「全国的な需要」として解釈する誤り：本文は地域企業に関する記述であり、局地的ニーズが焦点です。
• 長文で書いて字数制限に引っかかるミス：設問の字数制限に合わせて端的に表現することが重要です。
• 意味を変える言い換え：本文の要旨を損なう言い換え（たとえば「販売網が強い」など微妙に意味がずれる表現）は避けると安全です。

FAQ

解答の論理構成

1. 外部システムとの連携機能を追加する背景
   • 【問題文】には、電力会社間の需給調整を扱う既存システムについて、
     “電力会社間での電力の融通量を計算する情報システムにおいて、今後は、電力の融通量の算出に気象要素を含めることで、全国規模の効率化を図ることが求められている。”
     と明記されています。
   • したがって、局地気象予測システムが単独で完結するだけではなく、電力融通を計算する“外部の情報システム”へ気象データを提供することが社会的要請となります。
2. E氏の判断
   • 【問題文】の後段で、E氏が
     “局地気象予測システムと外部の情報システムと情報連携を図る機能を追加して、ほかの電力会社へも導入するよう働きかけるべき”
     と考えた理由は、前述の社会的要請を満たすためだと読み取れます。
3. 以上より、解答は「気象要素を加味した電力融通で全国規模の効率化を実現する」という趣旨になります。

誤りやすいポイント

• 「再生可能エネルギー発電の変動吸収」が理由と早合点し、電力会社“間”の融通というキーワードを落とす。
• 局地気象予測システムのAI機能やGIS連携を理由に挙げ、社会的要求（全国効率化）という上位目的を忘れる。
• “外部システム”＝D社の社内システムと誤解し、全国規模という範囲を狭めてしまう。

FAQ