ITストラテジスト 2022年 午前2 問05
問題文
ベンダX社に対して、表に示すように要件定義フェーズから運用テストフェーズまでを委託したい。X社との契約に当たって、“情報システム・モデル取引・契約書<第二版>”に照らし、各フェーズの契約形態を整理した。a~dの契約形態のうち、準委任型が適切であるとされるものはどれか

選択肢
ア:a, b
イ:a, d(正解)
ウ:b, c
エ:b, d
🔒 解説は解答すると表示されます
準委任型の適用箇所【午前2解説】
正解の理由
設問で示された各文字は、図中で次のフェーズに対応します:a=要件定義、b=システム内部設計、c=システム結合、d=運用テスト。図の他の列には「準委任型又は請負型」と明記されている箇所(例えばシステム外部設計やシステムテスト)もありますが、選択肢は a〜d のどれが準委任型に適するかを問うています。
要件定義(a)と運用テスト(d)は、作業の内容や範囲が変動しやすく、成果物が明確に確定しない・顧客と密に協働して仕様を詰める必要がある点で、時間・労力に対する委任的な契約(準委任型)が適しています。したがって、選択肢 イ(a, d)が妥当です。
一方、システム内部設計(b)やシステム結合(c)は、設計書や結合済みシステムといった明確な成果物・検収基準が設定できるため、請負型が適する場面が多く、準委任型には基本的に当てはまりません。
(要点)成果物の明確さ・作業の裁量の大きさで判断し、裁量が大きく継続的な協業を要するフェーズを準委任型と判断します。
解法ステップ
- 図中の文字 a〜d がどのフェーズに対応するか確認する(a=要件定義、b=内部設計、c=結合、d=運用テスト)。
- 各フェーズの性格を整理する:
- 成果物が明確で固定的 → 請負型寄り
- 作業の進め方・成果が流動的で顧客と協働が必要 → 準委任型寄り
- 要件定義は顧客との合意形成や調査・検討が中心、運用テストは実運用に近い環境での調整や継続的な対応が多い点から、準委任適性が高いと判断する。
- 選択肢を照合して a と d を選ぶ(イ)。
選択肢別の誤答解説
-
ア: a, b
b(システム内部設計)は詳細設計書や仕様書といった明確な成果物が求められるため、通常は請負が適する。したがって b を準委任とするのは不適切です。 -
イ: a, d
要件定義(a)と運用テスト(d)は作業の裁量・反復・顧客連携が大きく、準委任型が適しているため正解です。なお図中ではシステム外部設計やシステムテストが「準委任又は請負」となっており、これらは状況次第で契約形態が変わり得ますが、a,d は典型的に準委任を選びやすいフェーズです。 -
ウ: b, c
b(内部設計)と c(システム結合)は成果物や検収基準を明確に設定できる場面が多く、請負が適するため誤りです。 -
エ: b, d
d(運用テスト)は準委任に適するが、b(内部設計)は一般に請負寄りであり、b を準委任と扱うのは誤りです。
よくある誤解
-
外部設計と内部設計を取り違える
外部設計は顧客視点での仕様整理で不確定要素が残る場合があり「準委任又は請負」とされることがある一方、内部設計は実装向けの成果物が明確なので請負寄りです。図のラベル対応を混同しないこと。 -
「テスト=必ず請負」ではない
テストのうち、受入れ基準が明確で短期完結するものは請負が向くが、運用に近い長期・調整を伴うテストは準委任が適する場合がある点を分けて考える必要があります。 -
準委任は「責任が軽い契約」と誤解する
準委任は作業提供の契約であり、善管注意義務などの履行責任は残る。契約時に成果基準や報酬算定、検収方法を明確にすることが重要です。
補足コラム
契約形態を決める際は「成果物の明確さ」「作業の裁量」「期間の長さ」「顧客との協働度合い」を基準に判断します。実務ではフェーズごとに契約形態を使い分けるハイブリッド(設計は請負、運用支援は準委任など)が一般的です。モデル契約書では、併用する場合の境界(受入れ基準、報告方法、責任範囲)を明文化することを推奨しています。合意が曖昧だと検収や追加費用で紛争になりやすい点に注意してください。
FAQ
Q1: 要件定義で請負にできることはあるか?
A1: 事前に範囲・成果物・条件が十分に固められている場合は請負も可能ですが、要件探索が残るなら準委任が現実的です。範囲の確定度合いで判断します。
A1: 事前に範囲・成果物・条件が十分に固められている場合は請負も可能ですが、要件探索が残るなら準委任が現実的です。範囲の確定度合いで判断します。
Q2: 「準委任又は請負」と記載のフェーズはどう決めればよいか?
A2: プロジェクト開始時に成果物・検収基準・リスク配分をチェックし、成果が明確なら請負、変動要素が大きければ準委任を選ぶのが基本です。
A2: プロジェクト開始時に成果物・検収基準・リスク配分をチェックし、成果が明確なら請負、変動要素が大きければ準委任を選ぶのが基本です。
Q3: ハイブリッド契約での注意点は?
A3: フェーズ間の境界・受入基準・変更管理・責任分担・報酬計算(時間報酬か成果報酬か)を契約書で明確にすることです。
A3: フェーズ間の境界・受入基準・変更管理・責任分担・報酬計算(時間報酬か成果報酬か)を契約書で明確にすることです。
関連キーワード: 準委任契約、請負契約、要件定義、運用テスト、システム内部設計、システム結合、契約形態、モデル取引・契約書

\ せっかくなら /
ITストラテジストを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

