ネットワークスペシャリスト 2014年午前2 問11

問題文

RIP(Routing Information Protocol)における、宛先に到達可能な最大ホップ数は幾らか。

選択肢

ア：15（正解）

イ：31

ウ：63

エ：127

RIPの最大ホップ数はいくつか【午前2 解説】

正解の理由

RIP（Routing Information Protocol）は距離ベクタ型のルーティングプロトコルで、経路の距離をホップ数（ルーター数）で表します。RFCや教科書の仕様で「16ホップ以上は到達不能」と定義されているため、到達可能な最大ホップ数は15です。選択肢の中でこれに一致するのはアの「15」です。

解法ステップ

問題文で尋ねられているのは「到達可能な最大ホップ数」であることを確認する。
RIPの基本概念を思い出す：距離ベクタ方式で距離はホップ数で表す。
プロトコル仕様を想起する：RIPは16ホップ以上を到達不能（無限大）と定義している。
選択肢から15を選ぶ（16は選択肢にないが、16が無限大であることを理解して15が最大であると判断する）。

選択肢別の誤答解説

ア: 15 — 正解。RIPで到達可能な最大ホップ数は15で、16は無限大（到達不能）と扱うため15が最大値です。
イ: 31 — 誤り。31はRIPの仕様上の閾値ではなく、RIPのホップ制限ではないため誤りです。類似の数字（例：ネットワークマスクが/31など）と混同しないこと。
ウ: 63 — 誤り。63はRIPに関係する値ではなく、ルーティングプロトコルのホップ数制限としては存在しません。
エ: 127 — 誤り。127はIPv4のループバック（127.0.0.1）などと混同しやすい数字ですが、RIPのホップ制限とは無関係です。

よくある誤解

「32や127といったビット幅由来の数値を想定する」：IPアドレス長やフラグメント値と混同して誤答するケースがありますが、RIPは単純なホップカウントです。
「より大きい値＝より遠いネットワークだから有利」と考える：実際は16で到達不能扱いとなるため、値が増えるほど扱いが悪くなります。
「RIPバージョンで変わる」との誤認：RIP v1/v2ともにホップカウント方式で16が無限大の定義です（拡張プロトコルでも基本定義は同様）。

補足コラム

RIPは歴史のあるシンプルなプロトコルで、小規模ネットワークでは容易に運用できますが、ホップ数制限（最大15）や収束の遅さ、ループ防止のためのホールドダウンやスプリットホライズンなどの制約があります。より大規模なネットワークでは、ホップ数以外のメトリックや階層化を持つOSPFやEIGRPなどが用いられます。また、RIPng（IPv6対応版）でも基本的なホップ制限の考え方は継承されています。

FAQ

Q: 16ホップの経路はどう扱われますか？
A: RIPでは16を「無限大」として到達不能（invalid）と扱い、ルートとしてアドバタイズされません。

Q: RIP v2とv1で最大ホップ数は違いますか？
A: いいえ。RIP v1およびRIP v2ともにホップカウントの最大到達可能数は15で、16が無限大です。

Q: 大きなネットワークでRIPは使えますか？
A: ホップ数制限や収束性の問題があるため大規模ネットワークには不向きで、OSPFやIS-ISなどのリンクステート型が推奨されます。

関連キーワード: RIP、ホップカウント、距離ベクタ、ルーティング、RIPv2、収束、ホールドダウン、スプリットホライズン、IPv6、RIPng

← 前の問題へ次の問題へ →

\ せっかくなら /

ネットワークスペシャリストを
クイズ形式で学習しませんか？

クイズ画面へ遷移する→

すぐに利用可能！