プロジェクトマネージャ 2012年午前2 問17

問題文

開発ライフサイクルモデルとして、ウォータフォールモデル、進化的モデル、スパイラルモデルの三つを考える。ソフトウェア保守は、どのモデルを採用したときに必要か。

🖊️ 解答を隠して解いてみる

ア：ウォータフォールモデルだけ

イ：ウォータフォールモデルと進化的モデルだけ

ウ：ウォータフォールモデルとスパイラルモデルだけ

エ：ウォータフォールモデル、進化的モデル、スパイラルモデルの全て（正解）

🔒 解説は解答すると表示されます

ソフトウェア保守とは、ソフトウェアをリリースした後に、障害の修正、環境の変化への対応、機能の改善などを行うことです。

保守が必要かどうかは、開発ライフサイクルモデルの種類ではなく、ソフトウェアをリリースして利用し続けるかどうかで決まります。ウォータフォールモデル、進化的モデル、スパイラルモデルのいずれで開発した場合も、リリース後に保守が必要になるため、エが正解です。

ア：ウォータフォールモデルだけ
ウォータフォールモデルでも保守は必要ですが、ほかのモデルで保守が不要になるわけではありません。
イ：ウォータフォールモデルと進化的モデルだけ
進化的モデルで開発したソフトウェアも、リリース後に障害修正や環境変化への対応が必要です。スパイラルモデルも同様です。
ウ：ウォータフォールモデルとスパイラルモデルだけ
スパイラルモデルでも保守は必要ですが、進化的モデルを除外する理由はありません。
エ：三つすべて
どのモデルもソフトウェアを開発・リリースするため、リリース後の保守が必要です。

進化的モデルなら保守は不要だと思う
開発中に段階的な改良を行うことと、リリース後に保守を行うことは別です。
スパイラルモデルはリスクを管理するので、保守も不要だと思う
リスク管理は開発上のリスクを扱うもので、リリース後の障害や環境変化をなくすものではありません。
ウォータフォールモデルだけが保守を前提とすると考える
保守の必要性は、開発モデルの種類にかかわらず発生します。

保守には、障害を直す「是正保守」、OSや業務環境の変化に対応する「適応保守」、機能や性能を改善する「完全化保守」などがあります。これらは、ソフトウェアをリリースした後に行う代表的な活動です。

Q. 開発中に何度も改良する進化的モデルでも、リリース後の保守が必要ですか？
A. 必要です。開発中の改良だけでは、リリース後に見つかった障害や、その後の環境変化には対応できないためです。

Q. 保守は、障害が起きた場合だけに行うものですか？
A. いいえ。障害修正だけでなく、利用環境への適応や、機能・性能の改善も保守に含まれます。

関連キーワード: ソフトウェア保守、ライフサイクルモデル、ウォータフォールモデル、進化的モデル、スパイラルモデル、是正保守、適応保守、完全化保守

\ せっかくなら /

プロジェクトマネージャを
クイズ形式で学習しませんか？

すぐに利用可能！