プロジェクトマネージャ 2018年 午前2 問20
問題文
JIS Q 20000-1:2012(サービスマネジメントシステム要求事項)の“サービスマネジメントシステムの監視及びレビュー”の要求事項のうち、適切なものはどれか。
選択肢
ア:監査員は、自らの仕事を監査してはならない。(正解)
イ:監査の基準は、文書化された手順の中に定義してはならない。
ウ:特定された不適合、懸念事項は、利害関係者であっても開示してはならない。
エ:レビューの間隔は、あらかじめ定めてはならない。
🔒 解説は解答すると表示されます
サービスマネジメントの監査とレビュー【午前2解説】
正解の理由
適切なのはアです。内部監査では、監査の客観性と公平性を保つため、監査員が自分自身の業務を監査してはなりません。
監査員が自分の仕事を評価すると、問題があっても見落としたり、評価が甘くなったりするおそれがあります。そのため、監査対象の業務から独立した立場で監査を行うことが重要です。
解法ステップ
- 設問が「監視及びレビュー」に関する要求事項を問うていることを確認します。
- 選択肢を、監査の客観性、監査手順、不適合の伝達、レビューの実施間隔に分けて確認します。
- 「監査員は自らの仕事を監査しない」という客観性・公平性の原則に合うアを選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア:適切です。監査の客観性と公平性を確保するため、監査員は自らの仕事を監査してはなりません。
- イ:不適切です。監査の基準、範囲、頻度、方法などは、文書化された手順の中で定めます。「定義してはならない」という部分が誤りです。
- ウ:不適切です。特定された不適合や懸念事項は、適切な利害関係者に伝達します。関係者にも開示してはならない、という要求ではありません。
- エ:不適切です。レビューは、あらかじめ定めた間隔で実施します。実施時期を定めてはならない、という要求ではありません。
よくある誤解
- 監査の独立性とは、組織外の人だけが監査することだと思う
必ずしも外部の監査員に限られません。重要なのは、監査員が自分自身の仕事を監査せず、客観性を保てることです。 - 不適合は機密情報なので誰にも伝えないと思う
不適合や懸念事項は、適切な利害関係者に伝達する必要があります。ただし、関係のない相手にまで無制限に開示するという意味ではありません。 - レビューの時期は状況に応じて自由に決めればよいと思う
レビューは、あらかじめ計画した間隔で実施することが求められます。
補足コラム
監査とレビューは、どちらもサービスマネジメントシステムの有効性を確認する活動ですが、役割が異なります。監査は、要求事項への適合状況や運用状況を独立した立場から確認します。一方、レビューは、システムの状況や変更の必要性などを定期的に評価します。
FAQ
Q. 自分が担当した業務に関係する監査には、まったく参加できませんか?
A. 監査員として自分の仕事を監査することはできません。監査対象とは別の立場の人が監査し、客観性を確保します。
A. 監査員として自分の仕事を監査することはできません。監査対象とは別の立場の人が監査し、客観性を確保します。
Q. レビューの間隔は、どの程度に設定すればよいですか?
A. この設問では具体的な期間は問われていません。要求されているのは、レビューの間隔をあらかじめ定めておくことです。
A. この設問では具体的な期間は問われていません。要求されているのは、レビューの間隔をあらかじめ定めておくことです。
関連キーワード: サービスマネジメントシステム、内部監査、監査の客観性、利害関係者、マネジメントレビュー

\ せっかくなら /
プロジェクトマネージャを
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

