システム監査技術者 2010年 午前2 問03
問題文
“JIS Q 27001:2006”の管理策を参考にして設定した、ノート型PCに対する物理的セキュリティ対策の妥当性を確かめるための監査手続はどれか。
選択肢
ア:オフィス内を視察し、不在者のノート型PCが施錠されたキャビネットに保管されていることを確認する。(正解)
イ:管理ルールを調べ、ノート型PCを社外に持ち出す場合には、セキュリティ管理者の許可を得るルールになっていることを確認する。
ウ:教育計画及び教育記録を閲覧し、ノート型PCの安全管理についての社員教育が適切に行われていることを確認する。
エ:実際にノート型PCを操作して、パスワードを入力しないと利用可能にならない仕組みになっていることを確認する。
🔒 解説は解答すると表示されます
ノートPCの物理的セキュリティ対策【午前2解説】
正解の理由
物理的セキュリティ対策が適切に実施されているかを確かめるには、実際の保管状況を確認する必要があります。
アは、オフィス内を視察して、不在者のノート型PCが施錠されたキャビネットに保管されていることを確認する手続です。ノート型PCへの盗難や不正な持ち出しを防ぐための、物理的な保護状況を直接確かめています。
解法ステップ
- 設問で問われている対象が「物理的セキュリティ対策」であることを確認します。
- 物理的対策とは、機器や施設を盗難・紛失・損傷などから守るための対策です。
- 選択肢のうち、実際の保管場所や施錠状態を目で見て確認する手続を選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア:オフィスを視察し、ノート型PCの保管状況を確認します。物理的な保護を直接確かめる手続です。
- イ:社外への持ち出しに関するルールを確認しています。規程や管理手続の確認であり、実際の物理的な保管状態の確認ではありません。
- ウ:社員教育の計画や記録を確認しています。人的・組織的な管理策の確認です。
- エ:パスワードを入力しないと利用できないことを確かめています。機器へのアクセスを制限する技術的・論理的な対策です。
よくある誤解
-
持ち出しの許可ルールも物理的対策だと考える
機器の持ち出しを管理するルールは、資産管理や手続面の対策です。設問が問う「物理的セキュリティ」の実施状況とは区別します。 -
パスワードによる保護を物理的対策だと考える
パスワードは、利用者を認証して機器の利用を制限する論理的な対策です。盗難そのものを防ぐ対策とは異なります。 -
規程があることだけで対策が有効だと判断する
規程の存在だけでなく、現場で実際に守られているかを確認することが重要です。
補足コラム
監査では、確認したい管理策に合った手続を選ぶことが大切です。物理的対策なら現場の視察や設備の確認、規程の運用なら文書や記録の閲覧、技術的対策ならシステムの設定や動作の確認が有効です。
FAQ
Q. ノート型PCを施錠されたキャビネットに保管する目的は何ですか?
A. 不在時の盗難や、権限のない人による持ち出しを防ぐためです。
A. 不在時の盗難や、権限のない人による持ち出しを防ぐためです。
Q. パスワードを設定していれば、物理的な保管対策は不要ですか?
A. いいえ。パスワードは不正利用を抑止しますが、機器の盗難や紛失を防ぐものではありません。物理的対策と論理的対策を組み合わせることが重要です。
A. いいえ。パスワードは不正利用を抑止しますが、機器の盗難や紛失を防ぐものではありません。物理的対策と論理的対策を組み合わせることが重要です。
関連キーワード: 物理的セキュリティ、情報セキュリティ監査、監査手続、資産管理、論理的アクセス制御

\ せっかくなら /
システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

