システム監査技術者 2012年 午前2 問01
問題文
システム監査における、サンプリング(試査)に関わる用語の説明のうち、適切なものはどれか。
選択肢
ア:許容誤謬率とは、サンプルの件数を決めるときに用いるものであって、監査人が受け入れることのできる所定の内部統制からの逸脱率である。(正解)
イ:サンプリングリスクとは、固有リスクと統制リスクを掛け合わせた結果である。
ウ:統計的サンプリングとは、特定の種類の例外取引を全部抽出する方法である。
エ:母集団とは、評価対象から結論を導き出すのに必要なデータ全体のうち、リスクの高いデータの集合である。
🔒 解説は解答すると表示されます
監査サンプリングの用語【午前2解説】
正解の理由
アは適切です。許容誤謬率とは、監査人が内部統制の評価において受け入れられる、統制からの逸脱率の上限です。サンプルの件数を決める際の要素の一つであり、許容誤謬率が小さいほど、一般により多くのサンプルが必要になります。
解法ステップ
- 各選択肢が説明している用語を確認します。
- 「許容誤謬率」は、監査人が許容できる統制上の逸脱率を指すと押さえます。
- 「サンプリングリスク」「統計的サンプリング」「母集団」の説明が、それぞれの用語の意味と一致するかを確認します。
- 用語の定義と一致するアを選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア:適切です。許容誤謬率は、監査人が受け入れ可能とする内部統制からの逸脱率です。サンプル件数の決定にも用いられます。
- イ:誤りです。固有リスクと統制リスクを掛け合わせたものは、監査リスクを構成する要素の一部です。サンプリングリスクとは、サンプルから導いた結論が、母集団全体を調べた場合の結論と異なる可能性を指します。
- ウ:誤りです。特定の種類の例外取引をすべて抽出することは、統計的サンプリングの説明ではありません。統計的サンプリングでは、確率論に基づいてサンプルを選び、結果を評価します。
- エ:誤りです。母集団とは、監査の目的に照らして評価対象となるデータ全体です。リスクの高いデータだけを集めたものではありません。
よくある誤解
-
許容誤謬率を「実際に発生した誤謬の割合」と混同する
許容誤謬率は、監査人が事前に設定する許容範囲です。実際のサンプルで確認された逸脱率とは異なります。 -
サンプリングリスクを、業務や統制そのもののリスクと混同する
サンプリングリスクは、サンプルを使って判断することに伴うリスクです。 -
母集団を、問題がありそうなデータだけの集合だと考える
母集団は、監査目的に応じて定義する評価対象全体です。
補足コラム
許容誤謬率は、サンプルの大きさに影響する要素です。ほかの条件が同じであれば、許容誤謬率を低く設定するほど、より確かな判断が必要になるため、サンプル件数は増える傾向があります。
FAQ
Q. サンプル件数は、許容誤謬率だけで決まりますか?
A. いいえ。許容誤謬率のほか、想定される誤謬率や求める信頼水準なども考慮します。
A. いいえ。許容誤謬率のほか、想定される誤謬率や求める信頼水準なども考慮します。
Q. 統計的サンプリングでは、必ず無作為に抽出しますか?
A. 統計的サンプリングでは確率論に基づく抽出が必要です。監査での具体的な抽出方法は、監査目的や対象に応じて選びます。
A. 統計的サンプリングでは確率論に基づく抽出が必要です。監査での具体的な抽出方法は、監査目的や対象に応じて選びます。
関連キーワード: 監査サンプリング、許容誤謬率、サンプリングリスク、統計的サンプリング、母集団

\ せっかくなら /
システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

