システム監査技術者 2017年 午前2 問01
問題文
システム監査における、サンプリング(試査)に関する用語の説明のうち、適切なものはどれか。
選択肢
ア:許容誤謬率とは、監査人が受け入れることができる所定の内部統制からの逸脱率であり、サンプルの件数を決めるときに用いられる。(正解)
イ:サンプリングリスクとは、固有リスクと統制リスクを掛け合わせた結果である。
ウ:統計的サンプリングとは、特定の種類の例外取引を全て抽出する方法である。
エ:母集団とは、評価対象から結論を導き出すのに必要なデータ全体のうち、リスクが高いデータの集合である。
🔒 解説は解答すると表示されます
監査サンプリングの用語【午前2解説】
正解の理由
アは適切です。許容誤謬率とは、監査人が受け入れられる内部統制からの逸脱率の上限です。サンプルの件数を決める際に考慮され、一般に許容誤謬率を低く設定するほど、必要なサンプル数は多くなります。
解法ステップ
- 各選択肢が説明している用語に注目します。
- 「許容誤謬率」は、内部統制の逸脱をどの程度まで受け入れるかを表す用語です。
- これがサンプル数の決定に用いられるという説明は正しいため、アを選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア:適切です。 許容誤謬率は、監査人が許容できる内部統制からの逸脱率です。サンプル数を決めるときの要素の一つになります。
- イ:誤りです。 サンプリングリスクとは、サンプルから導いた結論が、母集団全体を調べた場合の結論と異なる可能性です。固有リスクと統制リスクを掛け合わせたものではありません。
- ウ:誤りです。 特定の種類の例外取引をすべて抽出する方法は、統計的サンプリングの説明ではありません。統計的サンプリングは、確率論を用いてサンプルを選び、結果を評価する方法です。
- エ:誤りです。 母集団とは、サンプリングの対象となるデータ全体です。リスクの高いデータだけに限定した集合ではありません。
よくある誤解
- サンプリングリスクと監査リスクを混同する
サンプリングリスクは、サンプルを調べることによって生じる結論のずれです。固有リスクや統制リスクとは別の概念です。 - 母集団を「調べる対象の一部」と捉える
母集団はサンプルを取り出す元となる全体であり、サンプルはその一部です。 - 許容誤謬率が高いほど、サンプル数も増えると思う
他の条件が同じなら、許容できる逸脱率が高いほど、必要なサンプル数は少なくなる傾向があります。
補足コラム
サンプル数は、許容誤謬率だけでなく、予想される誤謬率や求める信頼度なども考慮して決めます。試験では、まず用語の定義を押さえ、サンプリングリスク・許容誤謬率・母集団を区別できるようにしましょう。
FAQ
Q. 許容誤謬率は、実際に確認された逸脱率のことですか?
A. いいえ。監査人が許容する逸脱率の上限です。実際に確認された逸脱率とは区別します。
A. いいえ。監査人が許容する逸脱率の上限です。実際に確認された逸脱率とは区別します。
Q. 統計的サンプリングでは、例外取引をすべて調べますか?
A. いいえ。母集団からサンプルを抽出して調べ、その結果を基に母集団について評価します。
A. いいえ。母集団からサンプルを抽出して調べ、その結果を基に母集団について評価します。
関連キーワード: サンプリング、試査、許容誤謬率、サンプリングリスク、母集団、統計的サンプリング

\ せっかくなら /
システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

