応用情報技術者 2009年 秋期 午前2 問27

コードの区分と特徴【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 各列の「長所・短所・適用領域」を読んで、どのコード種別の典型的特徴かを想起する。
2. 順番コード（シリアル）＝分類基準が不要、追加が容易、分類が分からない場合に使用。
3. 区分コード＝少ない桁数で多数のグループを表現可能だが、後からグループ追加や大量データには不向き。
4. けた別コード＝各桁に意味を持たせるため分かりやすいが桁数が増えやすい。
5. 各列に当てはまるコードを割り当て、選択肢と照合する（該当はウ）。

選択肢別の誤答解説

• ア（a：区分コード、b：けた別コード、c：順番コード）
  誤り。a列の記述は「分類が分からない」「追加が容易」とあり、区分コードは分類基準に依存するため合致しない。b列にけた別コードを置くと「少ないけた数で多くのグループ分けが可能」という長所と矛盾する（けた別は桁数が多くなる傾向がある）。c列を順番コードとすると「各けたが分類上の特定の意味を持つ」という長所に合致しない。以上より不適切。
• イ（a：けた別コード、b：順番コード、c：区分コード）
  誤り。a列の「けた数が少ない」「追加が容易」という記述は順番コードに合致するが、けた別コードはむしろ桁数が増えやすく追加時に煩雑になりやすい。b列を順番コードにすると「少ないけた数で多くのグループ分けが可能」という長所と合わない（順番コードは分類表現に向かない）。c列を区分コードにすると「各けたが分類上の特定の意味を持つ」という特徴と一致しない。したがって誤り。
• ウ（a：順番コード、b：区分コード、c：けた別コード）
  正答。aの「分類が分からない」「追加が容易」は順番コードの典型、bの「少ないけた数で多くのグループ分けが可能」「追加や件数が多いと不便」は区分コードの特徴、cの「各けたに意味がある」「桁数が大きくなりやすい」はけた別コードの特徴とそれぞれ一致する。
• エ（a：順番コード、b：けた別コード、c：区分コード）
  誤り。aが順番コードなのは合っているが、bにけた別コードを割り当てると「少ないけた数で多くのグループ分けが可能」というb列の長所と矛盾する（けた別は桁数が増えることが多い）。cに区分コードを割り当てると「各けたが特定の意味を持つ」というc列の長所と一致しない。よって不適切。

よくある誤解

• 区分コードとけた別コードを混同しやすい：どちらも分類のためのコードだが、区分コードは「コード全体でカテゴリを表す」一方、けた別コードは「各桁が別の分類意味を持つ」。用途が異なる。
• 順番コードは「短くて追加が容易」だが、分類や検索には向かない点を見落とすと誤答しやすい。
• 「少ない桁数で多くのグループ」とあるとすぐにけた別だと考えがちだが、実際は区分コード（例えば数値の表現域を使う）に合致する表現である。

補足コラム

• 各コードの簡潔な定義
  • 順番コード：登録順や発生順に連番を付与するコード。追加が容易で、分類基準がないデータに有効。検索や統計上は付加的な分類情報が必要。
  • 区分コード：カテゴリごとに固有のコードを割り当てる方式。短い桁数で多数のカテゴリを表現できるが、カテゴリ追加時の拡張性が課題。
  • けた別コード（桁位置符号化）：各桁・桁区間に別の意味を持たせるコード。階層的・多属性な分類に向くが、コード長が増えやすい。
• 桁数と表現可能グループ数の目安（10進の場合）
  けた数 $n$ のとき、理論上表現可能な番号数は $10^n$。ただし実運用では先頭ゼロや意味的制約で減少する。

FAQ