応用情報技術者 2010年 春期 午前2 問76
問題文
経営会議で来期の景気動向を議論したところ、景気は悪化する、横ばいである、好転するという三つの意見に完全に分かれてしまった。来期の投資計画について、積極的投資、継続的投資、消極的投資のいずれかに決定しなければならない。表の予想利益については意見が一致した。意思決定に関する記述のうち、適切なものはどれか。景氣動向予想利益(万円)惡化横ばい好転積極的投資50150500投資計画継続的投資消極的投資100200300400250200ア混合戦略に基づく最適意思決定は、積極的投資と消極的投資である。イ純粋戦略に基づく最適意思決定は、積極的投資である。ウマクシマックス原理に基づく最適意思決定は、継続的投資である。エマクシミン原理に基づく最適意思決定は、消極的投資である。

選択肢
ア:混合戦略に基づく最適意思決定は、積極的投資と消極的投資である。
イ:純粋戦略に基づく最適意思決定は、積極的投資である。
ウ:マクシマックス原理に基づく最適意思決定は、継続的投資である。
エ:マクシミン原理に基づく最適意思決定は、消極的投資である。(正解)
景気動向別投資計画の意思決定問題【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:マクシミン原理に基づく最適意思決定は「消極的投資」である。
- 根拠:マクシミン原理は最悪のケースで最大の利益を得る戦略を選ぶため、各投資計画の最小利益を比較し最大値を選ぶ。
- 差がつくポイント:マクシマックス原理や混合戦略との違いを理解し、表の数値から最小・最大値を正確に読み取ることが重要。
正解の理由
マクシミン原理は「最悪の状況でも最も利益が大きい選択肢を選ぶ」方法です。
各投資計画の最小利益は以下の通りです。
各投資計画の最小利益は以下の通りです。
- 積極的投資:50万円(悪化時)
- 継続的投資:100万円(悪化時)
- 消極的投資:200万円(好転時を除く最小値は200万円)
この中で最大は消極的投資の200万円なので、マクシミン原理に基づく最適解は消極的投資です。
したがって、選択肢エが正解となります。
よくある誤解
マクシマックス原理は最大の利益を追求するため、最も高い利益を出す選択肢を選びますが、リスクを考慮しません。
混合戦略は確率を考慮した戦略であり、単純に利益の最大・最小だけで判断しません。
混合戦略は確率を考慮した戦略であり、単純に利益の最大・最小だけで判断しません。
解法ステップ
- 各投資計画ごとに、景気動向別の利益を確認する。
- マクシミン原理では各投資計画の最小利益を抽出する。
- 最小利益の中で最大の値を持つ投資計画を選ぶ。
- 選択肢の説明と照らし合わせて正解を決定する。
選択肢別の誤答解説
- ア:混合戦略は確率分布を用いるため、単純に積極的投資と消極的投資の組み合わせとは限らず誤り。
- イ:純粋戦略で最大の期待利益を選ぶ場合、積極的投資が最適とは限らない。
- ウ:マクシマックス原理は最大の利益を追求するため、継続的投資ではなく積極的投資が該当。
- エ:マクシミン原理に基づき、最悪のケースで最大利益を得る消極的投資が正解。
補足コラム
- マクシミン原理はリスク回避的な意思決定に適しており、最悪の事態を想定して安全策を選びます。
- マクシマックス原理はリスク許容度が高い場合に用いられ、最大利益を追求します。
- 混合戦略は確率を考慮し、期待値最大化を目指すため、単純な最大・最小比較とは異なります。
FAQ
Q: マクシミン原理とマクシマックス原理の違いは何ですか?
A: マクシミン原理は最悪の結果の中で最大の利益を選ぶリスク回避型、マクシマックス原理は最高の結果の中で最大の利益を選ぶリスク追求型です。
A: マクシミン原理は最悪の結果の中で最大の利益を選ぶリスク回避型、マクシマックス原理は最高の結果の中で最大の利益を選ぶリスク追求型です。
Q: 混合戦略とは何ですか?
A: 複数の戦略を確率的に組み合わせて期待利益を最大化する方法で、単一の戦略に固執しません。
A: 複数の戦略を確率的に組み合わせて期待利益を最大化する方法で、単一の戦略に固執しません。
関連キーワード: マクシミン原理、マクシマックス原理、混合戦略、意思決定、投資計画、リスク管理

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

