応用情報技術者 2011年 春期 午前2 問77

Webページの著作物保護【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 各選択肢が示す法理（私的使用、著作権の存在、利用許諾、著作物性）を切り分ける。
2. 「私的使用」の範囲は私人間の複製・利用に限定される点を確認する（公衆提供は含まれない）。
3. ソフトの配布形態（フリーウェア・シェアウェア等）と著作権の消滅は別物であることを意識する。
4. 「リンク集」が単なる事実列挙か、選択・配列・注釈で創作性があるかを判断する。
5. 各選択肢について、上記の基準で正誤を判定する。

選択肢別の誤答解説

• ア: 誤り。私的使用の例外は、個人的に私的範囲で複製・利用する場合に限定される。Webページへの掲載は不特定多数への公衆送信や複製を伴う可能性が高く、私的使用には該当しないため著作権侵害になり得る。
• イ: 誤り。フリーウェアとして公開されたプログラムであっても、著作権は著作者に帰属するのが原則であり、配布されることで著作権が消滅するわけではない。フリーで配布可能な利用許諾（ライセンス）を著作者が与えているにすぎない。したがって利用条件はライセンスで定められる。
• ウ: 誤り（注意点あり）。試用期間中にシェアウェアで作成したデータについて、一般的にはその作成物の著作権は作成者（ユーザー）に帰属するのが原則であり、試用期間終了後だからといって自動的に著作権侵害になるわけではない。ただし、当該シェアウェアの利用許諾（EULA）や契約で、出力物の利用・公開を制限している場合は、その契約違反や別の利用許諾上の問題が生じる可能性がある。要するに「一律に侵害になる」と断定するのは誤りで、ライセンス条項が決め手となる。
• エ: 正当化済み。URL収集に短いコメントを付けたリンク集は、選択や配列、コメントの独自性が認められれば著作物として保護されることが多い。

よくある誤解

• 私的使用ならネット公開も許される：誤り。公開は一般に私的使用の範囲を超えるため、著作権者の許諾が必要になる。
• フリー／フリーウェア＝著作権放棄：誤り。無償で配布されることと著作権が存在することは別問題。ライセンスを必ず確認する。
• シェアウェアの試用作成物は無条件に著作権者のものになる：誤り。作成物の帰属性は通常作成者にあり、ただしソフトの利用許諾で出力物の扱いを制限している場合がある（その場合は契約上の問題となる）。

補足コラム

• リンク集の保護範囲：単に既存の事実を列挙しただけだと創作性は低く保護されない可能性がありますが、どのURLを選ぶか、どのようにカテゴライズし、どんな解説を書くかは選択・配列・文体などで創作的要素が生じます。試験問題はこの点を踏まえ、簡単なコメント付きのリンク集は保護され得る、という理解を求めています。
• ライセンス確認の重要性：ソフトウェアやオンラインサービスを利用して生成した成果物の利用許諾は、明示的なライセンス条項に従うべきです。利用規約に「試用版での出力は公開不可」などの条項があれば、その契約に従う必要があります。逆に明示的な制限がなければ出力物の著作権は通常作成者側にあります。

FAQ