応用情報技術者 2013年 秋期 午前2 問66

ビールと清涼飲料水の生産におけるスケールメリットとシナジー効果【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：スケールメリットは見られないが、両製品の同時生産によるシナジー効果は存在する。
• 根拠：単品生産のコスト増加率が大きく、規模拡大によるコスト削減（スケールメリット）は不明瞭だが、複数製品の同時生産でコストが単純合計より低い。
• 差がつくポイント：スケールメリットとシナジー効果の定義を正確に理解し、表のコスト比較から両者を区別できるかが重要。

正解の理由

よくある誤解

解法ステップ

1. 単品生産ケース（A,B,C,D）で生産量増加に伴うコスト変化を確認する。
2. 単位あたりコストを計算し、スケールメリットの有無を判断する。
3. 複数製品同時生産ケース（E,F）のコストと単品生産コストの合計を比較する。
4. 複数製品同時生産でコストが単純合計より低ければシナジー効果があると判断する。
5. 以上の結果からスケールメリットとシナジー効果の有無を選択肢と照合する。

選択肢別の誤答解説

• ア: スケールメリットはあるがシナジー効果はない
  → 単品生産でコスト削減が見られず、シナジー効果は存在するため誤り。
• イ: スケールメリットはないがシナジー効果はある
  → 正解。単品生産でコスト削減なし、複数製品同時生産でコスト削減あり。
• ウ: スケールメリットとシナジー効果がともにある
  → 単品生産でスケールメリットが確認できないため誤り。
• エ: スケールメリットとシナジー効果がともにない
  → 複数製品同時生産でコスト削減があるため誤り。

補足コラム

• スケールメリットとは、生産規模が大きくなることで単位あたりのコストが低減する現象です。大量生産による固定費の分散や効率化が主な要因です。
• シナジー効果は、複数の製品や事業を組み合わせることで、単独で生産するよりもコストや労力が削減される効果を指します。
• 生産コスト分析では、単位あたりコストの変化と複数製品のコスト比較を正確に行うことが重要です。

FAQ