応用情報技術者 2013年 秋期 午前2 問70
問題文
プロダクトイノベーションの例として、適切なものはどれか。
選択肢
ア：シックスシグマの工程管理を導入し、 製品品質を向上する。
イ：ジャストインタイム方式を採用し、部品在庫を減らす。
ウ：製造方法を見直し、コストを下げた製品を製造する。
エ：マルチコアCPUを採用した、 高性能で低消費電力の製品を開発する。（正解）
プロダクトイノベーションの例 +【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：プロダクトイノベーションは新しい製品や性能向上を実現する技術革新であり、選択肢エが該当します。
- 根拠：マルチコアCPUの採用は製品の性能と消費電力を大幅に改善し、新しい価値を提供する典型的な製品革新です。
- 差がつくポイント：工程改善やコスト削減はプロセスイノベーションに分類され、製品そのものの革新とは区別される点を理解しましょう。
正解の理由
選択肢エは「マルチコアCPUを採用した高性能で低消費電力の製品を開発する」ことで、製品の機能や性能を根本的に向上させています。これは新しい技術を用いた製品自体の革新であり、プロダクトイノベーションの典型例です。
よくある誤解
工程改善や在庫管理の効率化を製品革新と混同しやすいですが、これらは製品ではなく製造や管理の方法を変えるプロセスイノベーションに該当します。
解法ステップ
- プロダクトイノベーションの定義を確認する（製品の新規性や性能向上）。
- 各選択肢が製品そのものの革新か、工程や管理の改善かを分類する。
- 製品の性能や機能を直接向上させている選択肢を選ぶ。
- 選択肢エが製品の性能向上を示しているため正解と判断する。
選択肢別の誤答解説
- ア: シックスシグマは品質管理の手法であり、製品ではなく工程の改善に該当します。
- イ: ジャストインタイムは在庫管理の手法で、製品革新ではなくプロセスイノベーションです。
- ウ: 製造方法の見直しによるコスト削減は製造プロセスの改善であり、製品自体の革新ではありません。
- エ: マルチコアCPUの採用は製品の性能と消費電力を革新しており、プロダクトイノベーションの代表例です。
補足コラム
プロダクトイノベーションは新製品の開発や既存製品の性能向上を指し、企業の競争力強化に直結します。一方、プロセスイノベーションは製造や業務の効率化を目的とし、コスト削減や品質向上に寄与します。両者の違いを明確に理解することが重要です。
FAQ
Q: プロダクトイノベーションとプロセスイノベーションの違いは何ですか？
A: プロダクトイノベーションは製品の新規性や性能向上を指し、プロセスイノベーションは製造や業務の方法改善を指します。
A: プロダクトイノベーションは製品の新規性や性能向上を指し、プロセスイノベーションは製造や業務の方法改善を指します。
Q: シックスシグマはどのイノベーションに分類されますか？
A: シックスシグマは品質管理の手法であり、プロセスイノベーションに分類されます。
A: シックスシグマは品質管理の手法であり、プロセスイノベーションに分類されます。
関連キーワード: プロダクトイノベーション、プロセスイノベーション、マルチコアCPU, シックスシグマ、ジャストインタイム、製品開発、技術革新
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！