応用情報技術者 2014年 秋期 午前2 問61
問題文
IT投資の評価手法のうち、バランススコアカードを用いた手法を説明したものはどれか。
選択肢
ア:IT 投資の効果を正味現在価値などのキャッシュフローを用いて評価することによって、他の投資案件との整合性を確保する。
イ:IT 投資をその性質やリスクの共通性によってカテゴリに分類し、 カテゴリ単位での投資割合を評価することによって、 経営戦略と IT 投資の整合性を確保する。
ウ:財務、顧客、 内部業務プロセスなど複数の視点ごとに業績評価の指標を設定し経営戦略との適合性を評価することによって、 IT 投資の効果を多面的に把握する。(正解)
エ:初期投資の価値に加えて、後続のプロジェクトにおいて選択可能な収益やリスクの期待値を、金融市場で使われるオプション価格付け理論に基づいて評価する。
IT投資の評価手法のうち、バランススコアカードを用いた手法【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:バランススコアカードは財務・顧客・内部業務プロセスなど複数視点で業績評価し、IT投資の効果を多面的に把握します。
- 根拠:単一の財務指標だけでなく、非財務指標も含めて戦略との整合性を評価するため、経営全体のバランスを重視する手法です。
- 差がつくポイント:財務指標だけでなく顧客満足度や業務プロセスの効率性など多角的な視点を持つことがバランススコアカードの特徴です。
正解の理由
選択肢ウは、バランススコアカードの基本的な考え方である「財務・顧客・内部業務プロセス・学習と成長」の複数視点から業績評価指標を設定し、経営戦略との適合性を評価する方法を正確に説明しています。これによりIT投資の効果を多面的に把握できるため、バランススコアカードを用いた評価手法として最も適切です。
よくある誤解
バランススコアカードは単なる財務評価手法ではなく、非財務指標も含めた多面的評価である点を誤解しやすいです。単純なキャッシュフロー評価とは異なります。
解法ステップ
- バランススコアカードの基本概念を理解する(複数視点での評価)。
- 選択肢の説明が複数の視点を含んでいるか確認する。
- 財務指標のみの評価やリスク評価など他の手法と区別する。
- 複数視点で戦略との整合性を評価している選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア:正味現在価値など財務指標による評価であり、バランススコアカードの多面的評価とは異なります。
- イ:IT投資をカテゴリ分類し投資割合を評価する手法で、バランススコアカードの視点設定とは異なります。
- ウ:複数視点で業績評価指標を設定し戦略適合性を評価するため正解です。
- エ:オプション価格付け理論を用いた評価であり、バランススコアカードとは全く異なる金融工学的手法です。
補足コラム
バランススコアカードは1990年代にロバート・カプランとデビッド・ノートンによって提唱され、財務指標だけでなく顧客満足度や業務プロセス、組織の学習・成長を評価することで、企業戦略の実行を支援します。IT投資評価においても単なる費用対効果だけでなく、戦略的価値を多面的に評価するために活用されます。
FAQ
Q: バランススコアカードはなぜ複数の視点を使うのですか?
A: 財務指標だけでは企業の全体的なパフォーマンスを把握できないため、顧客や業務プロセスなど多角的に評価し戦略との整合性を高めるためです。
A: 財務指標だけでは企業の全体的なパフォーマンスを把握できないため、顧客や業務プロセスなど多角的に評価し戦略との整合性を高めるためです。
Q: IT投資評価でバランススコアカードを使うメリットは?
A: 投資効果を財務面だけでなく顧客満足度や業務効率など多面的に把握でき、経営戦略に沿った投資判断が可能になります。
A: 投資効果を財務面だけでなく顧客満足度や業務効率など多面的に把握でき、経営戦略に沿った投資判断が可能になります。
関連キーワード: バランススコアカード、IT投資評価、多面的評価、経営戦略、業績評価指標

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

