応用情報技術者 2014年 秋期 午前2 問70
問題文
コア技術の事例として適切なものはどれか。
選択肢
ア：アライアンスを組んでインタフェースなどを策定し、 共通で使うことを目的とした技術
イ：競合他社がまねできないような、 自動車エンジンのアイドリングストップ技術（正解）
ウ：競合他社と同じ CPUコアを採用し、ソフトウェアの移植性を生かす技術
エ：製品の早期開発、 早期市場投入を目的として、 汎用部品を組み合わせて開発する技術
コア技術の事例として適切なものはどれか【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：コア技術とは競合他社が模倣困難な独自性の高い技術であり、イの自動車エンジンのアイドリングストップ技術が該当します。
- 根拠：コア技術は企業の競争優位を支える中核技術であり、他社との差別化や模倣困難性が重要なポイントです。
- 差がつくポイント：共通技術や汎用技術はコア技術ではなく、独自性と競争力を持つ技術かどうかを見極めることが鍵です。
正解の理由
イは「競合他社がまねできないような自動車エンジンのアイドリングストップ技術」とあり、企業独自の技術で競争優位を生み出すコア技術の典型例です。
他の選択肢は共通技術や汎用技術、標準化技術であり、コア技術の定義に合致しません。
他の選択肢は共通技術や汎用技術、標準化技術であり、コア技術の定義に合致しません。
よくある誤解
コア技術を「共通で使う技術」や「汎用部品の組み合わせ」と混同しやすいですが、これらは競争優位の源泉とはなりにくい点に注意が必要です。
解法ステップ
- コア技術の定義を確認する（独自性・模倣困難性・競争優位の源泉）
- 各選択肢の内容を「独自性」と「模倣困難性」の観点で評価する
- 共通技術や汎用技術はコア技術に該当しないと判断する
- 独自技術であるイを正解とする
選択肢別の誤答解説
- ア：アライアンスで共通インタフェースを策定する技術は標準化技術であり、独自性が低い。
- イ：独自のアイドリングストップ技術で、競合他社が模倣困難なためコア技術に該当。
- ウ：同じCPUコアを使うのは共通技術であり、独自性や競争優位性は低い。
- エ：汎用部品の組み合わせは開発効率向上の手法であり、コア技術とは異なる。
補足コラム
コア技術は企業の競争力の源泉であり、研究開発や特許戦略と密接に関連します。標準化技術や共通技術は業界全体の発展に寄与しますが、競争優位の源泉とは区別されます。
FAQ
Q: コア技術と標準技術の違いは何ですか？
A: コア技術は企業独自の模倣困難な技術で競争優位を生みますが、標準技術は業界共通で利用される技術です。
A: コア技術は企業独自の模倣困難な技術で競争優位を生みますが、標準技術は業界共通で利用される技術です。
Q: 汎用部品を使う技術はなぜコア技術に含まれないのですか？
A: 汎用部品は誰でも利用可能で独自性が低いため、競争優位の源泉とはなりにくいからです。
A: 汎用部品は誰でも利用可能で独自性が低いため、競争優位の源泉とはなりにくいからです。
関連キーワード: コア技術、競争優位、独自技術、標準化、アイディリングストップ
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！