応用情報技術者 2015年 秋期 午前2 問68
問題文
現在の動向から未来を予測したり、システム分析に使用したりする手法であり、専門的知識や経験を有する複数の人にアンケート調査を行い、その結果を互いに参照した上で調査を繰り返して、集団としての意見を収束させる手法はどれか。
選択肢
ア:因果関係分析法
イ:クロスセクション法
ウ:時系列回帰分析法
エ:デルファイ法(正解)
未来予測やシステム分析に用いる集団意見収束手法【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:未来予測やシステム分析で専門家の意見を繰り返し集約し収束させる手法は「デルファイ法」です。
- 根拠:デルファイ法は匿名の専門家に複数回アンケートを実施し、回答をフィードバックして意見の一致を図る特徴があります。
- 差がつくポイント:単なる統計分析や因果分析ではなく、専門家の意見を反復的に集約し合意形成を目指す点が重要です。
正解の理由
デルファイ法は、未来予測やシステム分析において専門家の知見を活用するために開発された手法です。匿名の複数の専門家にアンケートを行い、その回答を集約・フィードバックして再度意見を求めることを繰り返します。これにより、個々の偏りを減らし、集団としての合意形成や意見の収束を図ることができます。問題文の「専門的知識や経験を有する複数の人にアンケート調査を行い、その結果を互いに参照した上で調査を繰り返す」という特徴がデルファイ法に該当します。
よくある誤解
デルファイ法は単なるアンケート調査や統計分析ではありません。専門家の意見を匿名で反復的に集約し、合意形成を目指す点が特徴です。
解法ステップ
- 問題文のキーワード「専門的知識や経験を有する複数の人」「アンケート調査」「結果を互いに参照」「調査を繰り返す」に注目する。
- 選択肢の意味を確認し、専門家の意見を反復的に集約する手法を探す。
- 因果関係分析法や時系列回帰分析法は統計的手法であり、アンケート調査を繰り返す特徴はない。
- クロスセクション法は断面調査であり、未来予測や意見収束の手法ではない。
- 以上より、反復的なアンケート調査で意見を収束させる「エ: デルファイ法」が正解と判断する。
選択肢別の誤答解説
- ア: 因果関係分析法
原因と結果の関係を分析する統計手法であり、専門家の意見を繰り返し集約する方法ではありません。 - イ: クロスセクション法
ある時点のデータを分析する断面調査法で、未来予測や意見収束には適しません。 - ウ: 時系列回帰分析法
時系列データを用いて未来を予測する統計モデルですが、専門家の意見を反復的に集約する手法ではありません。 - エ: デルファイ法
専門家の意見を匿名で複数回収集し、フィードバックを繰り返して合意形成を図る未来予測・分析手法です。
補足コラム
デルファイ法は1950年代に米国のランド研究所で開発され、軍事や技術予測に活用されてきました。匿名性を保つことで専門家間の影響を排除し、偏りの少ない合意形成を可能にします。IT分野だけでなく、政策立案や医療分野でも利用される重要な手法です。
FAQ
Q: デルファイ法はなぜ匿名で行うのですか?
A: 専門家同士の影響や権威による偏りを避け、公平な意見集約を実現するためです。
A: 専門家同士の影響や権威による偏りを避け、公平な意見集約を実現するためです。
Q: デルファイ法とアンケート調査の違いは何ですか?
A: デルファイ法は複数回のアンケートを繰り返し、回答をフィードバックして意見を収束させる点が特徴です。
A: デルファイ法は複数回のアンケートを繰り返し、回答をフィードバックして意見を収束させる点が特徴です。
関連キーワード: デルファイ法、未来予測、意見収束、専門家アンケート、システム分析

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

