応用情報技術者 2016年 春期 午後 問05

　R社は、社員200名の医療機器の販売会社であり、本社で、部署1サーバと部署2サーバを運用している。本社LANの構成を図1に示す。

　図1に示したように、L2SW1のp1とp2にはVLAN10が設定されており、部署1サーバと部署1のPCだけが利用できる。L2SW1のp3とp4にはVLAN20が設定されており、部署2サーバと部署2のPCだけが利用できる。 　 〔障害の発生と対応作業〕 　月末の繁忙時、部署1のPCから部署1サーバが利用できなくなったと情報システム課に連絡があった。連絡を受けたS君が対応作業を行った。 　S君は、まずL2SW1のLEDランプの状態を確認した。L2SW1の電源LEDランプはaしていたが、p2のリンクLEDランプが消灯していたので、L2SW1とbの間の経路障害と判断した。そこで、p2に接続されたLANケーブルを、L2SW1の空きポートp10に接続し直したところ、p10のリンクLEDランプが点灯したので、障害が復旧したと考えた。しかし、部署1のPCから部署1サーバは利用できないままだった。S君は、①L2SW1に追加設定が必要であったことに気付き、追加設定を行って障害から復旧させ、後日、L2SW1を交換した。 　このような障害を再発させないために、上司のT主任は、L2SW間の経路の冗長化を検討するようS君に指示した。S君は、STP(Spanning Tree Protocol)によるL2SW間の経路の冗長化について検討した。 　 〔STP の導入検討〕 　L2SW 間に LAN ケーブルを増設して経路を冗長化すると、経路が c 構成になり、d ストームが発生する。STP は、c 構成となった経路の一部をフレームが流れないようにブロックすることで論理的にツリー構成に変更して、経路の冗長化を可能にするプロトコルである。 　S君は、L2SW を 3 台、サーバと PCを 2 台ずつ用意し、テスト LAN を構築して STP の動作確認を行うことにした。テスト LAN の構成を図2に示す。 　3台の L2SW に、図2中の注記に示す設定を行った。注記の設定によって、L2SW1 がルートブリッジになり、L2SW2 と L2SW3 の間の経路がブロックされてツリー構成になる。各 L2SW にサーバ又は PCを接続し、その後、L2SW 間を接続して STP を稼働させた。各サーバと PCには、それぞれ図1と同じネットワーク情報を設定した。 　なお、図2のテスト LAN の各機器は、本番環境を想定して図1と同一名称とした。

　S君は図2のテスト LAN 構築後、次の手順で動作確認を行った。 　・PC1 及び PC2 から、それぞれの部署サーバの利用は問題なく行えた。 　・L2SW2 の p1 に接続されたケーブルを抜いて、経路が再構成されるまで約 50 秒待った。 　・PC1 から部署1サーバまでの経路は、L2SW3 経由で再構成されたが、②PC1 から部署1サーバが利用できなかった。そこで、PC2 を L2SW2 の p3 に接続し直して部署2サーバにアクセスしたところ、部署2サーバは利用できた。 　テスト結果の報告を受けたT主任は、本社LANのL2SW間の経路を、STPを利用して図2の構成で冗長化するときは、新たなVLAN設定が必要になることをS君に説明した。T主任が説明した新たなVLAN設定を表1に示す。

　STPを利用する場合、設定が複雑なので運用が困難になることが考えられた。そこで、S君は、別の方法を調査したところ、経路の冗長化にリンクアグリゲーション（以下、LAという）が利用できることが分かったので、LAの導入検討を行った。 　 〔LAの導入検討〕 　LAは、複数のイーサネット回線を論理的に束ね、1本の回線であるかのように扱う技術である。使用中のL2SWを調べたところ、LAに対応していることが分かった。 　LAを導入する場合は、図1中のVLAN設定に加え、L2SW1へのVLANの追加設定とLAの設定を行うことになる。LA導入時の本社LANの構成を図3に示す。

　図3中の設定によって、例えば、L2SW1 の p2 と L2SW2 の p1 を接続する経路に障害が発生しても、L2SW1 の p5 と L2SW2 の p2 を接続する経路だけを使って、部署 1 の PCは、継続して部署 1サーバを利用できる。 　 　以上の検討から、図1の本社 LAN で L2SW 間の経路を冗長化する場合、③図3の LA の構成は、図2の STP の構成に比べて利点が多いことが分かった。S君が検討結果を T主任に報告したところ、T主任から LA の導入を進めるよう指示を受けた。