応用情報技術者 2018年 秋期 午前2 問66
問題文
ベンダ X社に対して、表に示すように要件定義フェーズから運用テストフェーズまでを委託したい。X社との契約に当たって、“情報システム・モデル取引・契約書<第一版>” に照らし、各フェーズの契約形態を整理した。a〜dの契約形態のうち、準委任型が適切であるとされるものはどれか。
選択肢
ア：a, b
イ：a, d（正解）
ウ：b, c
エ：b, d
ベンダX社への契約形態選定【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：要件定義や運用テストなど不確定要素が多いフェーズは準委任型契約が適切です。
- 根拠：準委任型は作業の遂行義務を負い、成果物の完成義務はないため、仕様変更や調整が多い工程に向いています。
- 差がつくポイント：請負型は成果物完成義務があるため、設計やテストなど明確な成果物が求められる工程に適用すべきです。
正解の理由
選択肢イの「a（要件定義）とd（運用テスト）」が準委任型に該当します。要件定義は仕様が流動的で確定しにくく、運用テストも実環境での調整が多いため、成果物完成義務を負わない準委任型が適切です。一方、システム外部設計やシステム結合などは明確な成果物が求められるため請負型が適しています。
よくある誤解
準委任型は「単なる作業委託」と誤解されがちですが、作業の遂行義務があり、単なる時間貸しとは異なります。請負型は成果物完成義務があるため、すべての工程に適用できるわけではありません。
解法ステップ
- 各フェーズの特徴を把握する（要件定義は不確定要素が多いなど）。
- 準委任型は作業遂行義務、請負型は成果物完成義務があることを理解する。
- 不確定要素や調整が多いフェーズは準委任型、明確な成果物が求められるフェーズは請負型と判断する。
- 問題の表と選択肢を照合し、準委任型が適切なフェーズを選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア（a, b）：bはシステム外部設計で請負型が適切だが、準委任型は誤り。
- イ（a, d）：正解。a（要件定義）とd（運用テスト）が準委任型に適合。
- ウ（b, c）：bは請負型が正しく、cは準委任型または請負型だがbが誤り。
- エ（b, d）：bは請負型で正しいがdは準委任型が適切なので誤り。
補足コラム
準委任型契約は「作業の遂行」を委託し、成果物の完成は保証しません。仕様変更や調整が多いフェーズに適しており、リスク分散にもつながります。請負型契約は「成果物の完成」を義務付けるため、要件が明確で変更が少ない工程に向いています。
FAQ
Q: 準委任型契約は時間単価での契約ですか？
A: はい、準委任型は作業時間に応じて報酬が支払われることが多いですが、作業の遂行義務がある点が特徴です。
A: はい、準委任型は作業時間に応じて報酬が支払われることが多いですが、作業の遂行義務がある点が特徴です。
Q: 請負型契約で仕様変更があった場合はどうなりますか？
A: 仕様変更は追加契約や見積もり変更が必要で、契約範囲外の作業は別途対応となります。
A: 仕様変更は追加契約や見積もり変更が必要で、契約範囲外の作業は別途対応となります。
関連キーワード: 準委任契約、請負契約、システム開発契約、要件定義、運用テスト
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！