応用情報技術者 2018年 春期 午前2 問52
問題文
PMBOK ガイド第5版によれば、プロジェクトのコスト見積り技法の説明のうち、パラメトリック見積りの説明はどれか。
選択肢
ア：WBSの下位レベルの構成要素単位の見積り結果を集計して、プロジェクトのコストを見積もる。
イ：関連する過去のデータとその他の変数との統計的関係を用いて、プロジェクトにおける作業のコストを見積もる。（正解）
ウ：楽観値、悲観値、最可能値を使って、個々のアクティビティのコストを見積もる。
エ：類似のプロジェクトにおける過去のコスト実績を使って、プロジェクトのコストを見積もる。
プロジェクトコスト見積り技法：パラメトリック見積り【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論：パラメトリック見積りは過去データと変数の統計的関係を用いてコストを算出します。
- 根拠：PMBOKガイド第5版では、パラメトリック見積りは数値モデルを使い、単位あたりのコストを基に全体を推定すると説明されています。
- 差がつくポイント：類似プロジェクトの単純なコスト流用（類似見積り）やWBSの積み上げ見積りと混同しないことが重要です。
正解の理由
イは「関連する過去のデータとその他の変数との統計的関係を用いて、プロジェクトにおける作業のコストを見積もる」とあり、パラメトリック見積りの定義に合致します。これは単位コストや生産率などのパラメータを基に計算する方法で、精度と効率のバランスが取れています。
よくある誤解
パラメトリック見積りを単なる過去の類似プロジェクトのコスト流用（類似見積り）と混同しやすい点に注意が必要です。統計的モデルを使う点が異なります。
解法ステップ
- 問題文の「パラメトリック見積り」の定義を思い出す。
- 選択肢の説明文を「統計的関係」「過去データ」「変数」のキーワードで確認。
- WBS積み上げや三点見積り、類似見積りの特徴と比較。
- 統計的モデルを用いる説明がある選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア：WBSの下位要素を積み上げるのは「ボトムアップ見積り」であり、パラメトリックではありません。
- イ：正解。統計的関係を用いるパラメトリック見積りの説明です。
- ウ：楽観値、悲観値、最可能値を使うのは「三点見積り」であり、パラメトリックとは異なります。
- エ：過去の類似プロジェクトのコストを使うのは「類似見積り」で、パラメトリック見積りとは区別されます。
補足コラム
パラメトリック見積りは、例えば「1平方メートルあたりの建築コスト×面積」のように単位あたりのコストを基に計算します。統計的な根拠があるため、経験則よりも信頼性が高いとされています。大規模プロジェクトや標準化された作業に適しています。
FAQ
Q: パラメトリック見積りはどんな場面で有効ですか？
A: 過去のデータが豊富で、作業単位が明確な場合に効率的かつ精度の高い見積りが可能です。
A: 過去のデータが豊富で、作業単位が明確な場合に効率的かつ精度の高い見積りが可能です。
Q: 類似見積りとパラメトリック見積りの違いは何ですか？
A: 類似見積りは過去プロジェクトの総コストを参考にするのに対し、パラメトリックは単位コストなどの統計的関係を用いて計算します。
A: 類似見積りは過去プロジェクトの総コストを参考にするのに対し、パラメトリックは単位コストなどの統計的関係を用いて計算します。
関連キーワード: パラメトリック見積り、コスト見積り技法、PMBOK, プロジェクトマネジメント、三点見積り、類似見積り、ボトムアップ見積り
\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！