応用情報技術者 2019年 秋期 午前2 問48

インスペクション【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 設問文のキーワード抽出：「作成者以外がモデレータ」「主導する」「公式な記録」「分析」。
2. 各レビュー手法の特徴照合：
   • フォーマルで記録・分析を重視 → インスペクション
   • 作者主導で教育的・非公式 → ウォークスルー
   • 単に配布して意見を募る → パスアラウンド
   • 同席して共同開発 → ペアプログラミング
3. 最も合致するものを選ぶ → フォーマルなインスペクション（ア）。

選択肢別の誤答解説

• ア インスペクション
  正解。形式的な手順と役割、公式な記録・分析を前提とするレビュー手法。欠陥数や欠陥種別などを定量的に扱い、再発防止やプロセス改善につなげる点が特徴。
• イ ウォークスルー
  作者がレビューを主導し、参加者と一緒に成果物を順に説明して問題点を議論する、比較的非公式で教育的な手法。モデレータが作者以外で主導し、かつ詳細な公式記録・分析を行う点はインスペクションと異なるため不適切。
• ウ パスアラウンド
  成果物を回覧してコメントを集める、非同期で軽量なレビュー方式。会議や公式な記録を必須としないため、設問の「モデレータ主導で公式記録・分析を行う」条件に合わない。
• エ ペアプログラミング
  2人の開発者が協働してコードを書き、即時の相互レビューが行われる開発手法。継続的なチェックはあるが、インスペクションのような外部モデレータによる公式な記録・分析のプロセスとは性質が異なる。

よくある誤解

• 「インスペクション＝単なる会議での読み合わせ」と考える誤解
  インスペクションは会議だけで終わるのではなく、事前準備、標準化されたチェックリスト、記録・分析、フォローアップ（再作業の確認）まで含む全体プロセスです。
• 「ウォークスルーとインスペクションは同じ」
  両者は目的や主導者、記録の扱いが異なります。ウォークスルーは教育・共有が主目的で作者が主導することが多く、必ずしも公式な分析を行いません。

補足コラム

FAQ