応用情報技術者 2020年 秋期 午前2 問68
問題文
現在の動向から未来を予測したり、システム分析に使用したりする手法であり、専門的知識や経験を有する複数の人にアンケート調査を行い、その結果を互いに参照した上で調査を繰り返して、集団としての意見を収束させる手法はどれか。
選択肢
ア:因果関係分析法
イ:クロスセクション法
ウ:時系列回帰分析法
エ:デルファイ法(正解)
未来予測やシステム分析に用いる集団意見収束手法【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:未来予測やシステム分析で専門家の意見を繰り返し収束させる手法は「デルファイ法」です。
- 根拠:複数の専門家にアンケートを行い、結果を共有しながら意見を調整し合うことで合意形成を図ります。
- 差がつくポイント:単なる統計分析や因果分析ではなく、専門家の意見を反復的に集約し、未来予測に活用する点が特徴です。
正解の理由
デルファイ法は、専門家の匿名アンケートを複数回実施し、各回の結果を参加者にフィードバックして意見のばらつきを減らし、最終的に集団としての合意を形成する手法です。これにより、未来予測やシステム分析における不確実性を低減し、信頼性の高い判断材料を得られます。
よくある誤解
デルファイ法は単なるアンケート調査ではなく、意見の反復的な収束プロセスが重要です。統計的な因果関係分析や時系列分析とは異なります。
解法ステップ
- 問題に「専門家の意見を繰り返し収束させる」とあるか確認する。
- 選択肢の意味を整理し、アンケートや意見収束に関係する手法を探す。
- 因果関係分析や時系列回帰分析は統計的手法であり、意見収束とは異なると判断。
- クロスセクション法は断面調査であり、反復的な意見収束を含まない。
- 以上より、反復的なアンケートで意見を収束させる「エ: デルファイ法」が正解と判断する。
選択肢別の誤答解説
- ア: 因果関係分析法
統計的に変数間の因果関係を探る手法で、専門家の意見収束とは無関係です。 - イ: クロスセクション法
一時点のデータを分析する断面調査法で、繰り返しの意見収束は行いません。 - ウ: 時系列回帰分析法
時間軸に沿ったデータ分析で未来予測に使いますが、専門家の意見収束手法ではありません。 - エ: デルファイ法
専門家の意見を匿名で複数回収集し、結果を共有しながら意見を収束させる未来予測手法です。
補足コラム
デルファイ法は1950年代に米国ランド研究所で開発され、軍事や技術予測に活用されてきました。匿名性を保つことで意見の偏りや権威の影響を排除し、客観的な合意形成を促進します。IT分野だけでなく、政策決定や医療分野でも応用されています。
FAQ
Q: デルファイ法はどのような場面で使われますか?
A: 技術動向の予測や新規システムの要件定義、政策立案など、専門家の意見を集約し未来を予測する場面で使われます。
A: 技術動向の予測や新規システムの要件定義、政策立案など、専門家の意見を集約し未来を予測する場面で使われます。
Q: デルファイ法とブレインストーミングの違いは?
A: ブレインストーミングは自由な意見出しで、デルファイ法は匿名アンケートを繰り返し行い意見を収束させる点が異なります。
A: ブレインストーミングは自由な意見出しで、デルファイ法は匿名アンケートを繰り返し行い意見を収束させる点が異なります。
関連キーワード: デルファイ法、未来予測、意見収束、専門家アンケート、システム分析

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

