応用情報技術者 2021年 秋期 午前2 問74
問題文
リーダシップ論のうち、ハーシイ&ブランチャードが提唱する SL 理論の特徴はどれか。
選択肢
ア:優れたリーダシップを発揮する、リーダ個人がもつ性格、知性、外観などの個人的資質の分析に焦点を当てている。
イ:リーダシップのスタイルについて、目標達成能力と集団維持能力の二つの次元に焦点を当てている。
ウ:リーダシップの有効性は、部下の成熟 (自律性)の度合いという状況要因に依存するとしている。(正解)
エ:リーダシップの有効性は、リーダがもつパーソナリティと、リーダがどれだけ統制力や影響力を行使できるかという状況要因に依存するとしている。
ハーシイ&ブランチャードのSL理論の特徴【午前2 解説】
要点まとめ
- 結論:SL理論はリーダーシップの有効性が部下の成熟度に依存すると説く理論です。
- 根拠:部下の自律性や能力に応じてリーダーの指導スタイルを変えることが重要とされます。
- 差がつくポイント:部下の成熟度(能力と意欲)を状況要因として捉え、柔軟なリーダーシップを強調する点が特徴です。
正解の理由
選択肢ウは「リーダシップの有効性は、部下の成熟(自律性)の度合いという状況要因に依存する」と述べており、これはSL理論の核心です。SL理論はSituational Leadership(状況対応型リーダーシップ)とも呼ばれ、部下の成熟度に応じて指示的・支援的なリーダーシップスタイルを使い分けることを提唱しています。したがって、ウが正解です。
よくある誤解
SL理論はリーダーの個人的資質や性格に焦点を当てる理論ではありません。部下の成熟度に応じたリーダーシップの適応が重要です。
解法ステップ
- 問題文の「SL理論」と「ハーシイ&ブランチャード」を確認する。
- SL理論の基本概念「部下の成熟度に応じたリーダーシップの適応」を思い出す。
- 選択肢の内容を部下の成熟度に関する記述かどうかで判別する。
- 部下の成熟度に依存すると述べている選択肢を選ぶ。
選択肢別の誤答解説
- ア:リーダーの個人的資質に焦点を当てるのは「特性論」であり、SL理論とは異なります。
- イ:目標達成能力と集団維持能力の二次元は「リーダーシップ行動論」の一つで、SL理論の説明ではありません。
- ウ:部下の成熟度に応じたリーダーシップの有効性を説くSL理論の正しい説明です。
- エ:リーダーのパーソナリティや統制力に依存するというのは「リーダーシップ特性論」や「権力論」に近く、SL理論の特徴ではありません。
補足コラム
SL理論は1969年にポール・ハーシイとケン・ブランチャードによって提唱されました。部下の成熟度を「能力」と「意欲」の2軸で評価し、指示的(タスク重視)と支援的(関係重視)なリーダーシップスタイルを4段階に分類します。これにより、状況に応じた柔軟なリーダーシップが可能となります。
FAQ
Q: SL理論でいう「成熟度」とは何ですか?
A: 部下の仕事に対する能力(スキル)と意欲(自律性や責任感)の総合的な度合いを指します。
A: 部下の仕事に対する能力(スキル)と意欲(自律性や責任感)の総合的な度合いを指します。
Q: SL理論はリーダーの性格を重視しますか?
A: いいえ。SL理論はリーダーの性格よりも、部下の成熟度に応じたリーダーシップの適応を重視します。
A: いいえ。SL理論はリーダーの性格よりも、部下の成熟度に応じたリーダーシップの適応を重視します。
関連キーワード: SL理論、ハーシイ&ブランチャード、状況対応型リーダーシップ、部下の成熟度、リーダーシップスタイル

\ せっかくなら /
応用情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

