応用情報技術者 2022年 秋期 午前2 問53

あるシステムの設計から結合テストまでの作業について【午前2 解説】

要点まとめ

• 結論：上級技術者を1人追加すると、作業期間は4か月短縮できる。
• 根拠：上級技術者はプログラム作成・単体テストで2倍の生産性を持ち、見積工数は上級技術者基準で算出されているため、追加要員の効果を正確に計算できる。
• 差がつくポイント：工程ごとの要員割当てと生産性の違いを正しく理解し、工数を人月から期間に換算する際の計算ミスを避けることが重要。

正解の理由

よくある誤解

• 初級技術者の生産性を考慮せず単純に人数を足す誤り。
• 見積工数が上級技術者基準であることを忘れて計算する誤り。
• 工程の期間を重複させて計算する誤り。

解法ステップ

1. 表1の見積工数は上級技術者基準であることを確認する。
2. 表2の要員割当てを基に、各工程の総生産性を上級技術者換算で計算する。
3. 各工程の期間を「見積工数 ÷ 総生産性」で求める。
4. 上級技術者を1人追加した場合の各工程の生産性を再計算する。
5. 追加後の各工程の期間を計算し、合計期間を求める。
6. 追加前後の合計期間の差を求め、短縮できる期間を算出する。

選択肢別の誤答解説

• ア（1か月）：上級技術者追加の効果を過小評価し、短縮期間を少なく見積もっている。
• イ（2か月）：プログラム作成・単体テストの初級技術者の生産性換算を誤り、効果を半分しか見ていない。
• ウ（3か月）：結合テストの期間短縮効果を1か月分しか計算していない。
• エ（4か月）：正しく全工程の生産性と期間短縮を計算している。

補足コラム

FAQ