応用情報技術者 2023年秋期午前2 問57

問題文

フルバックアップ方式と差分バックアップ方式とを用いた運用に関する記述のうち、適切なものはどれか。

選択肢

ア：障害からの復旧時に差分バックアップのデータだけ処理すればよいので、フルバックアップ方式に比べ、差分バックアップ方式は復旧時間が短い。

イ：フルバックアップのデータで復元した後に、差分バックアップのデータを反映させて復旧する。（正解）

ウ：フルバックアップ方式と差分バックアップ方式とを併用して運用することはできない。

エ：フルバックアップ方式に比べ、差分バックアップ方式はバックアップに要する時間が長い。

フルバックアップ方式と差分バックアップ方式の運用に関する問題【午前2 解説】

要点まとめ

結論：フルバックアップ後に差分バックアップを反映させて復旧する運用が正しいです。
根拠：差分バックアップはフルバックアップ以降の変更分のみを保存し、復旧時はフルバックアップと差分バックアップの両方が必要です。
差がつくポイント：復旧時間やバックアップ時間の違い、運用の可否を正確に理解しているかが合否を分けます。

正解の理由

イは「フルバックアップのデータで復元した後に、差分バックアップのデータを反映させて復旧する」と述べています。これは差分バックアップの基本的な復旧手順であり、フルバックアップ単体では最新状態に戻せないため、差分分を適用する必要があるため正解です。

よくある誤解

差分バックアップは復旧が速いと誤解されがちですが、実際はフルバックアップと差分バックアップの両方を使うため復旧時間は必ずしも短くありません。

解法ステップ

フルバックアップ方式の特徴を確認する（全データを毎回バックアップ）。
差分バックアップ方式の特徴を確認する（フルバックアップ以降の変更分をバックアップ）。
復旧時の手順を考える（フルバックアップ復元後に差分を適用）。
選択肢の内容と照らし合わせて正しい運用を選ぶ。

選択肢別の誤答解説

ア：差分バックアップだけで復旧できるわけではなく、フルバックアップも必要なので誤り。
イ：正解。復旧はフルバックアップ後に差分を反映する。
ウ：フルバックアップと差分バックアップの併用は一般的な運用方法なので誤り。
エ：差分バックアップはフルバックアップよりバックアップ時間が短いのが通常で、長いとは限らないため誤り。

補足コラム

差分バックアップと似た方式に「増分バックアップ」があります。増分バックアップは前回のバックアップ以降の変更分のみを保存し、復旧時はすべての増分バックアップを順に適用する必要があるため、復旧時間が長くなる傾向があります。差分バックアップはフルバックアップ以降の変更分をまとめて保存するため、復旧は増分より速いですがフルバックアップの復元は必須です。