基本情報技術者 2012年 春期 午前（科目A） 問43
問題文
図のようなサーバ構成の二重化によって期待する効果はどれか。
選択肢
ア：可用性の向上（正解）
イ：完全性の向上
ウ：機密性の向上
エ：責任追跡性の向上
🔒 解説は解答すると表示されます
サーバ二重化設計【午前解説】
正解の理由
正解: ア 可用性の向上
図は「サーバ1が停止してもサーバ2に切り替わってサービス提供を継続する」と明記され、死活監視と待機系によるフェイルオーバー構成を示しています。これはシステムの稼働率（サービス停止時間の短縮）を改善する設計であり、可用性（Availability）を高めることが目的です。共有データへのアクセスを維持しつつ、サービス継続性を確保する点が根拠です。
図は「サーバ1が停止してもサーバ2に切り替わってサービス提供を継続する」と明記され、死活監視と待機系によるフェイルオーバー構成を示しています。これはシステムの稼働率（サービス停止時間の短縮）を改善する設計であり、可用性（Availability）を高めることが目的です。共有データへのアクセスを維持しつつ、サービス継続性を確保する点が根拠です。
解法ステップ
- 図の注釈と要素を確認：死活監視、待機サーバ、共通データに注目する。
- 各選択肢の意味を整理：可用性、完全性、機密性、責任追跡性の違いを思い出す。
- 図の目的と選択肢を照合：障害時の「継続提供」が示されていれば可用性が該当する。
- 他の選択肢が該当しない根拠（図に暗号化や監査ログ、整合性制御の記載がない）を確認する。
選択肢別の誤答解説
- ア 可用性の向上：正解。待機系への自動切替（フェイルオーバー）と死活監視でサービス継続性を高める。
- イ 完全性の向上：誤り。完全性（データの正確性・一貫性）はトランザクション管理や複製の整合性制御が必要で、単純な二重化だけでは保証されない。
- ウ 機密性の向上：誤り。機密性はアクセス制御や暗号化に依存し、冗長化そのものは情報の漏洩防止にならない。
- エ 責任追跡性の向上：誤り。責任追跡性（監査ログやトレーサビリティ）はログ収集・監査機能を導入しない限り改善されない。
よくある誤解
- 「二重化＝データの完全性が保証される」：二重化は可用性のためで、同時更新時の整合性やトランザクションの完全性はレプリケーション方式やロック機構に依存します。
- 「二重化で機密性が高まる」：待機サーバが増えても通信やストレージの暗号化・アクセス制御を別途実装しない限り機密性は向上しません。
- 「冗長化すれば無停止」：フェイルオーバーに遅延や切替ミス（split-brainなど）が起きる可能性があり、設計・運用で検証が必要です。
補足コラム
図は典型的なアクティブ/スタンバイ（Active/Standby）構成を表しています。実運用では以下を検討します：
- フェイルオーバー時間（RTO）とデータ損失許容（RPO）の設計。
- 共有ストレージを使う場合の同時アクセス制御やデータ整合性対策。
- 死活監視の誤検知（ネットワーク分断による誤フェイルオーバー）を避けるための多重監視経路。
- アクティブ/アクティブ構成を採ると負荷分散やスケーラビリティの利点がある一方、整合性管理が複雑になる。
FAQ
Q1: 二重化はバックアップと同じですか？
A1: いいえ。冗長化（フェイルオーバー）はサービス継続性のためで、バックアップはデータ復旧（過去状態の復元）を目的とします。両方必要です。
A1: いいえ。冗長化（フェイルオーバー）はサービス継続性のためで、バックアップはデータ復旧（過去状態の復元）を目的とします。両方必要です。
Q2: 待機サーバは常に最新のデータを持ちますか？
A2: 構成次第です。共有ストレージなら即時参照可能ですが、レプリケーション方式だと遅延が生じデータ同期が必要です。
A2: 構成次第です。共有ストレージなら即時参照可能ですが、レプリケーション方式だと遅延が生じデータ同期が必要です。
Q3: 二重化だけでセキュリティ対策は完了しますか？
A3: いいえ。アクセス制御、認証、暗号化、監査ログなど個別のセキュリティ対策が不可欠です。
A3: いいえ。アクセス制御、認証、暗号化、監査ログなど個別のセキュリティ対策が不可欠です。
関連キーワード: 高可用性、冗長化、フェイルオーバー、死活監視、共有ストレージ、アクティブ/スタンバイ、RTO、RPO
\ せっかくなら /
基本情報技術者を
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！