基本情報技術者 2019年 秋期 午前（科目A） 問53

ファンクションポイント法【午前解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 問題文のキーワードを探す：「入出力データ数」「ファイル数」「複雑さによる調整」など、ファンクションポイントの特徴語を確認する。
2. 各選択肢の手法が何を前提にするか判断する：過去の類似データに依存する類推法、作業分解して足し合わせるボトムアップ、機能を数えるFP法などに分類する。
3. キーワードと照合して最も一致する選択肢を選ぶ（今回は機能の定量計測と調整というFPの説明に一致する選択肢を選ぶ）。

選択肢別の誤答解説

• ア: 「開発規模が分かっていることを前提に工数と工期を見積もる」「全分野に適用可能」とあるが、これはファンクションポイントの説明ではありません。規模が既知という前提は逆で、FPは規模（機能サイズ）を算出するために用います。従って誤りです。
• イ: 類似システムの過去データを流用して見積る方法は「類推見積り（類似見積り）」の説明です。過去データの「同じ部分は使い、異なる部分は経験で見積る」という記述は類推法の特徴で、FPとは別手法です。
• エ: 作業項目を単位作業まで分解して積算するのは「ボトムアップ見積り（作業分解・積算）」の説明です。FPは機能の数え上げに基づく規模推定であり、作業分解とは異なります。

よくある誤解

• FPは「ソース行数（LOC）を数える代わり」のものだが、FP自体は言語に依存しない機能規模であって、直接的に工数ではない。工数にするには過去の生産性（FP/人月など）で換算する必要があります。
• 「FPは全分野に万能」という誤解。業務系アプリケーションには有効ですが、リアルタイム処理や組込みのアルゴリズム重視のシステムには COSMIC など別のFP派生手法の方が適する場合があります。
• UFP と調整を混同する：まず未調整ファンクションポイント（UFP）を算出し、次に全体特性で調整して最終値を得る流れを忘れがちです。

補足コラム

1. 機能タイプを識別：内部論理ファイル（ILF）、外部インターフェースファイル（EIF）、外部入力（EI）、外部出力（EO）、外部照会（EQ）。
2. 各機能の複雑さ（低・中・高）に基づく重みを掛けて未調整FP（UFP）を算出。
3. 14項目程度の一般システム特性（操作性、性能、再利用性等）を0〜5で評価し合計値TDIを得る。
4. 調整係数（VAF） = $0.65+0.01\times \text{TDI}$ を計算し、最終ファンクションポイント = UFP × VAF。

FAQ