情報セキュリティマネジメント 2018年 春期 午前（科目A） 問34

ソフトウェアの著作権侵害【情報セキュリティマネジメント解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 「何が保護されるか」を確認する：アイデアや機能（仕様）は原則保護されず、表現（ソースコード）は保護される。
2. 「実際にコピーがあるか」を確認する：ソースコードが同一か、実質的に同一の表現かを判断する。
3. 「例外や形式的な変更」を検討する：名称変更や発表時期の差異は、複製行為そのものを正当化しない。
4. 結論：無断使用があれば著作権侵害（存続期間内） → ウ。

選択肢別の誤答解説

• ア: A社のソースコードを無断で使っている場合、B社がA社公表後1年未満に公表しても、それで侵害が無くなるわけではありません。著作権は「公表の期間」だけで消えないため誤りです。
• イ: プログラムの名称（名前）を変えても、ソースコード自体の無断使用があれば侵害になります。名称は外形上の区別であって、複製行為の正当化にはなりません。
• ウ: 正解。ソースコードを無断で使用している場合、著作権の存続期間内は侵害となります（許諾がある場合や法定の例外がある場合を除く）。
• エ: 「同じ機能を実現しているのであれば必ず侵害になる」というのは誤りです。機能やアイデア自体は著作権の対象外で、独自に同じ機能を実現（独立実装）すれば侵害にならない場合があります。ただし、実装がA社の表現を複製していれば侵害です。

よくある誤解

• 誤解1: 「公開されているソフトは誰でも使える」 → 公開と著作権は別です。公開された作品でも著作権は残ります（許諾がない限り利用不可）。
• 誤解2: 「名前を変えれば大丈夫」 → 名前や見た目の一部を変えても、ソースコードの実質的な複製があれば侵害になります。
• 誤解3: 「同じ機能なら必ず侵害」 → 機能（アイデア）自体は保護対象でないため、独自に書いたコードであれば問題にならないことが多い、という点を混同しやすいです。

補足コラム

FAQ