ITサービスマネージャ 2012年 午前2 問16
問題文
システム監査を保証型で行う目的として、最も適切なものはどれか。
選択肢
ア：外部利害関係者からの信頼獲得（正解）
イ：システム開発コストの削減
ウ：情報システムの効率性改善
エ：不正行為の防止
🔒 解説は解答すると表示されます
保証型システム監査【午前2解説】
正解の理由
保証型のシステム監査は、独立した監査人が情報システムや関連する内部統制を評価し、その結果について意見を表明する監査です。監査人の意見によって、監査対象の信頼性を高め、利用者が安心して判断できるようにします。
したがって、保証型監査の目的として最も適切なのは、アの「外部利害関係者からの信頼獲得」です。
解法ステップ
- 「保証型」という言葉から、監査人が監査結果について意見を表明する監査だと捉えます。
- その意見が誰の役に立つのかを考えます。監査対象の情報を利用する外部利害関係者などが、信頼性を判断するために役立ちます。
- コスト削減や効率性改善、不正防止そのものを主目的とする選択肢を除きます。
選択肢別の誤答解説
- ア：正しい選択肢です。監査結果に基づく意見表明を通じて、外部利害関係者などの信頼を得ることが保証型監査の目的です。
- イ：システム開発コストの削減は、開発プロジェクトの管理や改善に関する目的です。保証型監査の中心的な目的ではありません。
- ウ：情報システムの効率性改善は、改善提案を重視する助言型監査の目的に近いものです。
- エ：監査によって不正の発見や抑止につながることはありますが、不正行為の防止そのものが保証型監査の主目的ではありません。
よくある誤解
- 「保証型」は、システムに問題が一切ないことを監査人が保証する意味ではありません。監査の範囲や手続に基づいて、一定の保証を提供します。
- 監査の結果として効率性改善や不正の抑止につながることと、監査の主目的であることは区別が必要です。
- システム監査は、システム開発のコストを直接削減するための活動ではありません。
補足コラム
保証型監査では、監査人が監査対象を評価し、その結果を利用者に伝えます。一方、助言型監査では、改善点を指摘し、対象組織の改善を支援することに重点が置かれます。選択肢に「信頼性」や「利害関係者の判断」があれば、保証型監査との関連を考えると解きやすくなります。
FAQ
保証型監査を受ければ、システムに問題がないといえますか？
いいえ。監査は一定の範囲と手続に基づいて行われるため、問題がまったく存在しないことを保証するものではありません。監査結果は、利用者が信頼性を判断するための材料となります。
保証型監査でも、改善点が見つかることはありますか？
あります。ただし、改善点の発見や提案は副次的な効果であり、保証型監査の中心的な目的は監査結果への信頼を高めることです。
関連キーワード: 保証型監査、助言型監査、システム監査、監査意見、外部利害関係者
\ せっかくなら /
ITサービスマネージャを
クイズ形式で学習しませんか？
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能！