ITストラテジスト 2021年 午後1 問03
印刷会社の写真事業における新規ビジネスの企画に関する次の記述を読んで、設問1~3に答えよ。
B社は、大手印刷会社である。事業部門として出版事業、広告事業、写真事業を有しており、機能部門としてデザイン部門、研究開発部門を有している。
〔B社の写真事業〕
B社の写真事業は、全国主要都市に写真スタジオを有しており、同一都市に複数の写真スタジオを展開している。写真スタジオでは、個人的に七五三、成人式、結婚式などのライフイベントにおける写真撮影を行っており、撮影した写真をプリントし、販売している。写真スタジオには、カメラマンと事務スタッフがそれぞれ複数名勤務している。カメラマンはスタジオでの写真撮影を行うほか、出版事業、広告事業における写真撮影も行っている。しかし、近年高性能化したスマートフォン内蔵カメラの普及によって、かつてよりもカメラマンの稼働率が下がっている。
写真事業では、撮影した写真をプリントして販売するのに加え、デザイン部門の協力を得て、撮影した写真を紙のアルバムとして編集し、販売している。B社Webサイトでは顧客別の専用ページ作成が可能になっている。専用ページにはB社で撮影した写真が保存されており、顧客は個人で撮影したデジタル写真をアップロードして追加することもできる。専用ページからアルバムに収録したい写真を選定することで、七五三、成人式、結婚式などの各ライフイベントに限定したアルバムや、ライフイベントを横断的に整理したアルバムを作成できる。アルバムは、デザイン性の高さから顧客の思い出に残るものとして、非常に高い評価を得ている。
研究開発部門では、ディープラーニングの顔認識技術を研究しており、写真事業に関連する領域では、写真に写っている“顔の識別”や“表情の分析”を行う機能を開発した。また、近年の法整備やプライバシー意識の高まりを踏まえて、写真の一部に対して自動でぼかしを入れる機能も開発した。
〔小中学校の状況〕
B社はリソースの有効活用を事業課題とし、一層のビジネス拡大に向けて、潜在顧客として写真撮影の機会が多いと思われる小中学校を対象としてニーズの有無に関する調査を行った。調査結果の概要は次のとおりであった。
・全国の小中学校では遠足、運動会、文化祭などの学校行事に際して写真撮影を行っていることが多い。
・写真撮影は学校の職員が行うケースと外部のカメラマンに外注するケースがある。
・撮影した写真は都度保護者に販売することに加え、卒業アルバムの掲載写真としても利用している。
・学校は、卒業アルバムを思い出に残る良いものにするために毎年非常に苦労している。
B社は、学校行事における写真撮影について、近隣の大規模中学校であるC中学校にヒアリングを行った。C中学校には各学年に複数のクラスが存在し、学校行事で撮影される写真も多数に上る。C中学校では次のプロセスで学校行事の写真を保護者に販売していることが分かった。
① 学校の職員が、学校行事に際して写真を撮影する。
② プリントした写真を学校の職員が校内に掲示する。
③ 保護者が来校し、購入する写真を選定する。
④ 保護者が、購入希望の写真を注文票に記入し学校の職員に提出する。
⑤ 学校の職員が写真の注文を取りまとめる。
⑥ 注文票と撮影媒体を業者に渡し、業者が写真をプリントして保護者に受け渡す。
現在C中学校では、学校の職員が写真撮影を行っている。これは、同一都市の小中学校が同一日に学校行事を実施することが多く、カメラマンを調達することに苦労した経験によるものである。学校の職員は、上記プロセスを行う上で多くの手作業を行う必要があり、業務負荷が高いと感じている。また、保護者は写真の閲覧をするためだけに来校する必要があることや、掲示されている多数の写真の中から自分の子供を探し出すこと、自分の子供が良い表情で写っている写真を探し出すことが手間であると感じている。
B社は以上の状況をチャンスと見て、主要都市の大規模小中学校における行事写真ビジネス(以下、新規ビジネスという)を立ち上げることにした。
〔新規ビジネスの概要〕
・図1に示す写真販売システムを新たに開発し、次のプロセスで写真撮影販売サービスを実施する。
① B社が小中学校と写真撮影、販売代行契約を締結する。
② B社カメラマンが、学校行事に派遣されて写真を撮影し、写真をストレージにアップロードする。
③ 保護者が、B社に対して氏名、住所、電子メールアドレス、パスワード、子供の所属学校名とともにアカウントの発行を申請する。
④ B社が、保護者に対してアカウントを発行する。
⑤ 保護者がアカウントページから写真を閲覧し、購入希望の写真を選択する。
⑥ B社が購入希望情報を確認し、各保護者に写真を紙媒体又はデータで送付する。
・写真購入システムに表示する写真には“sample”のすかし文字を表示する。
・写真購入システムには写真レコメンド機能を実装する。写真レコメンド機能では、研究開発部門で開発をしたディープラーニング技術を活用し、“顔の識別”と“表情の分析”を行う。“顔の識別”ではまず、保護者が自分の子供の写っている写真を数枚選択する。すると、それらの写真に共通して写っている顔を識別し、ストレージから当該識別した顔と似た顔が写っている写真を優先してレコメンドする。また、“表情の分析”では、撮影した写真の中から表情が笑顔のものを優先してコメントする。

〔保護者説明会と要望への対応〕
B社は新規ビジネスの検討を踏まえ、C中学校で新規事業のトライアルを行うことにした。トライアルに先立ち保護者説明会を実施し、今回の取組について保護者から同意を得た。保護者からは IT の利用に習熟していない人にも分かりやすくしてほしいとの要望があった。また、学校の担当者からは、保護者から “自分の子供の顔が写っている写真を、他の保護者に購入されたくない” という要望が出た場合の対応方法を検討してほしいとの依頼を受けた。
保護者からの要望を受け、B社は操作方法が直感的に分かるシンプルなページにするとともに、“よくある質問” や “お問合せ先” といったページを設けて保護者の疑問点を解消できるようにした。また学校の担当者の依頼に対応するために、複数の生徒が 1 枚の写真に写り込んでいる場合には、B社の技術を生かした対応を行うことができるようにした。
さらに B社は一層のビジネス拡大を念頭に、学校の課題を解決でき、B社の既存ビジネスにおける強みを生かした、“写真撮影販売サービス以外の新たな提案” を行った。
設問1:
〔小中学校の状況〕について、B社が新規ビジネスを展開していく上でもっている強みは何か。人的リソースの観点から35字以内で述べよ。
模範解答
同一日に同一都市の複数の小中学校にカメラマンを派遣できること
解説
解答の論理構成
-
小中学校側の課題
- C中学校では「同一都市の小中学校が同一日に学校行事を実施することが多く、カメラマンを調達することに苦労した経験」があると記述されています。
- これは “同じ日に撮影要員が足りない” という需要過多の状況を示しています。
-
B社が保有する人的リソース
- 「全国主要都市に写真スタジオを有しており、同一都市に複数の写真スタジオを展開している」。
- さらに「写真スタジオには、カメラマン…複数名勤務している」。
- しかも「スマートフォン内蔵カメラの普及によって…カメラマンの稼働率が下がっている」とあるため、余剰人員が存在します。
-
ギャップの解消
- 学校側は “同一日・同一都市でのカメラマン不足” に悩み、B社は “複数名のカメラマンが余剰気味” という状況です。
- よって、B社は「同一日に同一都市の複数の小中学校へカメラマンを派遣できる」という人的リソース面の強みを持ちます。
誤りやすいポイント
- 題意は “人的リソース” に限定。ディープラーニング技術やシステム開発力を挙げると外れます。
- 「全国主要都市に…展開」を引用せずに “全国派遣できる” と書き換えると原文不一致となります。
- 課題は “同一日・同一都市” での派遣なので “長距離出張が可能” と要約すると焦点がずれます。
FAQ
Q: システム開発力も強みではないのですか?
A: 技術面は確かに強みですが、本設問は「人的リソースの観点」と明示されているため、カメラマンの配置能力に焦点を当てます。
A: 技術面は確かに強みですが、本設問は「人的リソースの観点」と明示されているため、カメラマンの配置能力に焦点を当てます。
Q: 稼働率低下は強みではなく課題では?
A: 稼働率が下がっている=余力がある、という点で“追加派遣が可能”という強みに転換できます。
A: 稼働率が下がっている=余力がある、という点で“追加派遣が可能”という強みに転換できます。
Q: 同一都市に複数スタジオがない地域ではどうなりますか?
A: 本設問は “主要都市” を対象とした新規ビジネス前提のため、地方都市については別途リソース計画が必要になります。
A: 本設問は “主要都市” を対象とした新規ビジネス前提のため、地方都市については別途リソース計画が必要になります。
関連キーワード: リソース最適化, 人員配置, 業務効率化, 需給調整
設問2:〔新規ビジネスの概要〕について、(1)〜(3)に答えよ。
(1)B社が新規ビジネスを立ち上げによって対応しようとした、写真事業における事業課題の背景となる問題点は何か。15字以内で述べよ。
模範解答
カメラマンの稼働率低下
解説
解答の論理構成
- 写真事業の現状確認
- 問題文では「B社の写真事業」について、カメラマンの実働に関して次のように述べています。
しかし、近年高性能化したスマートフォン内蔵カメラの普及によって、かつてよりもカメラマンの稼働率が下がっている。
- 問題文では「B社の写真事業」について、カメラマンの実働に関して次のように述べています。
- 企業が抱える事業課題
- 上記引用は、B社が保有する人材リソース(カメラマン)が十分に活用されていないという課題を示しています。
- さらに「B社はリソースの有効活用を事業課題とし」とあるように、稼働率低下を解決する動機が示されています。
- 背景となる問題点の抽出
- 事業課題を生んでいる直接的な原因は「カメラマンの稼働率が下がっている」ことです。
- 以上より、設問が求める「写真事業における事業課題の背景となる問題点」は
カメラマンの稼働率低下
となります。
誤りやすいポイント
- 「スマートフォン内蔵カメラの普及」をそのまま回答にしてしまう
- 普及は原因であり、課題そのものではありません。
- 「リソースの有効活用不足」と抽象化し過ぎる
- 設問は写真事業における“具体的な”問題点を問うているため不適切です。
- 「売上減少」など金銭面を推測して書く
- 問題文に売上減少の直接記述はなく、設問の主旨ともずれます。
FAQ
Q: スマートフォン普及と稼働率の因果関係を説明する必要はありますか?
A: 設問は「問題点」を問うているため、因果関係の詳細説明は不要です。
A: 設問は「問題点」を問うているため、因果関係の詳細説明は不要です。
Q: カメラマン以外のスタッフに言及すべきですか?
A: 写真事業で明示的に稼働率低下が示されているのはカメラマンのみなので、他スタッフを含めると焦点がぼやけます。
A: 写真事業で明示的に稼働率低下が示されているのはカメラマンのみなので、他スタッフを含めると焦点がぼやけます。
Q: 「カメラマンの稼働率が下がっている」と「カメラマン稼働率低下」はどちらがよい?
A: 原文のキーワードを保ちつつ簡潔にまとめた「カメラマンの稼働率低下」が適切です。
A: 原文のキーワードを保ちつつ簡潔にまとめた「カメラマンの稼働率低下」が適切です。
関連キーワード: 顔認識, レコメンド, ディープラーニング, 業務効率化, プライバシー保護
設問2:〔新規ビジネスの概要〕について、(1)〜(3)に答えよ。
(2)C中学校の職員へのメリットのうち、写真購入システムが提供するものを二つ、それぞれ20字以内で具体的に述べよ。
模範解答
①:写真を掲示する業務負荷の軽減
②:注文を取りまとめる業務負荷の軽減
解説
解答の論理構成
- 現状の業務負荷を把握
- 学校行事写真の販売プロセスでは
「② プリントした写真を学校の職員が校内に掲示する。」
「⑤ 学校の職員が写真の注文を取りまとめる。」
という作業が職員負担になっていると【問題文】で明示されています。
- 学校行事写真の販売プロセスでは
- 写真購入システム導入による変化
- 新システムでは保護者は「⑤ 保護者がアカウントページから写真を閲覧し、購入希望の写真を選択する。」ため、職員が写真を掲示する必要がなくなります。
- さらに購入希望情報は「⑥ B社が購入希望情報を確認し…」でB社が処理するので、注文取りまとめも不要になります。
- 以上より、職員側メリットは
①「写真を掲示する業務負荷の軽減」
②「注文を取りまとめる業務負荷の軽減」
となることが論理的に導かれます。
誤りやすいポイント
- 保護者メリット(来校不要・検索容易)と混同し、職員メリットを答え損ねる。
- 「プリント作業」や「配布作業」など、B社が担う工程を職員メリットと誤記する。
- 写真レコメンド機能に目を奪われ、設問が求める“職員へのメリット”を見落とす。
FAQ
Q: 職員が行う写真撮影自体が不要になる点はメリットに含められますか?
A: 設問は「写真購入システムが提供するもの」を問うため、撮影担当変更はシステム機能とは直結しないので除外するのが安全です。
A: 設問は「写真購入システムが提供するもの」を問うため、撮影担当変更はシステム機能とは直結しないので除外するのが安全です。
Q: 「掲示スペースの確保が不要」と書いても点が取れますか?
A: 業務負荷軽減を示唆する表現なら評価される可能性がありますが、設問は具体的なメリットを求めているため、負荷軽減を明示した方が確実です。
A: 業務負荷軽減を示唆する表現なら評価される可能性がありますが、設問は具体的なメリットを求めているため、負荷軽減を明示した方が確実です。
Q: 写真の注文を B 社がまとめる根拠はどこにありますか?
A: 新プロセス「⑥ B社が購入希望情報を確認し…」と記載されています。ここで取りまとめと発送を B 社が一括対応することが読み取れます。
A: 新プロセス「⑥ B社が購入希望情報を確認し…」と記載されています。ここで取りまとめと発送を B 社が一括対応することが読み取れます。
関連キーワード: 顔識別, レコメンド, ディープラーニング, 業務効率化, 写真管理
設問2:〔新規ビジネスの概要〕について、(1)〜(3)に答えよ。
(3)C中学校の保護者へのメリットのうち、写真レコメンド機能が提供するものを二つ、それぞれ30字以内で具体的に述べよ。
模範解答
①:自分の子供が写っている写真を探す手間の軽減
②:自分の子供が良い表情で写っている写真を探す手間の軽減
解説
解答の論理構成
-
保護者が従来感じていた負担
- 【問題文】には、保護者が「掲示されている多数の写真の中から自分の子供を探し出すこと、自分の子供が良い表情で写っている写真を探し出すことが手間である」と記載されています。
これにより、(ア)子供が写った写真の選別、(イ)表情が良い写真の選別という二つの作業が課題であると明示されています。
- 【問題文】には、保護者が「掲示されている多数の写真の中から自分の子供を探し出すこと、自分の子供が良い表情で写っている写真を探し出すことが手間である」と記載されています。
-
写真レコメンド機能が提供する解決策
- 新規システムでは「“顔の識別”では…当該識別した顔と似た顔が写っている写真を優先してレコメンドする」とあり、(ア)の負担を軽減します。
- さらに「“表情の分析”では、撮影した写真の中から表情が笑顔のものを優先してコメントする」とあり、(イ)の負担も軽減します。
-
以上を整理すると、写真レコメンド機能によって
- 自分の子供が写る写真を効率的に提示
- 笑顔など良い表情の写真を優先提示
という二つのメリットが導かれます。
-
そこで解答は
① 自分の子供が写っている写真を探す手間の軽減
② 自分の子供が良い表情で写っている写真を探す手間の軽減
となります。
誤りやすいポイント
- レコメンド機能の対象を“全保護者共通のお薦め写真”と誤解し、個別最適の視点を答え忘れる。
- “表情の分析”を画質やピントの話と混同し、笑顔などの表情評価であることに触れない。
- 保護者メリットではなく学校職員の業務軽減を答えてしまう。
FAQ
Q: 顔の識別と表情の分析は別々に動くのですか?
A: 同じディープラーニング基盤を使いますが、①誰が写っているかを判断するモデルと、②その人物の表情を判定するモデルの二段構えで実装される想定です。
A: 同じディープラーニング基盤を使いますが、①誰が写っているかを判断するモデルと、②その人物の表情を判定するモデルの二段構えで実装される想定です。
Q: 写真レコメンド機能が無くても検索機能があれば良いのでは?
A: 検索は保護者自身が条件入力を行いますが、本機能は自動で候補を提示します。IT に不慣れな保護者でも直感的に目的の写真へ到達しやすい点が利点です。
A: 検索は保護者自身が条件入力を行いますが、本機能は自動で候補を提示します。IT に不慣れな保護者でも直感的に目的の写真へ到達しやすい点が利点です。
Q: 顔識別が誤って他人の子供を提示したらどうなりますか?
A: 誤判定の可能性はゼロではありません。そのため保護者が最終確認して購入写真を確定するプロセスを残し、不要な写真は選択しないことで対処できます。
A: 誤判定の可能性はゼロではありません。そのため保護者が最終確認して購入写真を確定するプロセスを残し、不要な写真は選択しないことで対処できます。
関連キーワード: 顔認識, ディープラーニング, レコメンド, 画像解析, UX
設問3:〔保護者説明会及び要望への対応〕について、(1)、(2)に答えよ。
(1)学校の担当者の依頼に対応するために、B社が実装できる機能は何か。30字以内で述べよ。
模範解答
指定した子供の顔に自動でぼかしを入れる機能
解説
解答の論理構成
-
依頼内容の確認
【問題文】に「学校の担当者からは、保護者から “自分の子供の顔が写っている写真を、他の保護者に購入されたくない” という要望が出た場合の対応方法を検討してほしい」とあります。
⇒ 他の保護者が該当児童の顔を視認できないようにする仕組みが必要です。 -
技術的な手掛かり
同じく【問題文】に「写真の一部に対して自動でぼかしを入れる機能も開発した」と記載されています。
⇒ 既存技術として“部分的ぼかし”が利用可能です。 -
顔単位での処理
研究開発部門は「“顔の識別”や“表情の分析”を行う機能」を保有しています。顔を特定できるため、特定児童の顔領域のみを自動で検出し、ぼかしを適用できます。 -
結論
上記①~③より、「指定児童の顔部分を自動でぼかす」機能が要望に直結し、社内技術でも実装容易です。
⇒ 解答は “指定した子供の顔に自動でぼかしを入れる機能” となります。
誤りやすいポイント
- 「写真全体を非公開にする」と考えてしまう
→ 他児童や行事風景も閲覧不可になり、販売機会が減るため適切でありません。 - 「購入制限だけを設ける」と回答する
→ 顔が見える状態で閲覧できてしまえばスクリーンショット等で流出する恐れが残ります。 - ぼかし対象を“購入者側の子供”と逆に捉える
→ 要望は“他の保護者”に見られたくない子供なので、対象児童本人の顔を処理します。
FAQ
Q: ぼかしを掛けると写真の価値が下がりませんか?
A: 対象児童の保護者が自分で閲覧・購入する際はぼかしを解除できる設計にすれば、価値を損なわずにプライバシー保護も両立できます。
A: 対象児童の保護者が自分で閲覧・購入する際はぼかしを解除できる設計にすれば、価値を損なわずにプライバシー保護も両立できます。
Q: 顔を自動検出できないケースはどうしますか?
A: 検出信頼度が低い場合のみオペレータ確認フローを設け、手動でぼかし領域を指定する運用を併用します。
A: 検出信頼度が低い場合のみオペレータ確認フローを設け、手動でぼかし領域を指定する運用を併用します。
Q: ぼかし以外の方法は検討しませんか?
A: 被写体本人の写真公開停止(掲載除外)も考えられますが、行事の集合写真などでは情報欠落が大きく、部分ぼかしが実務上バランスの良い対策です。
A: 被写体本人の写真公開停止(掲載除外)も考えられますが、行事の集合写真などでは情報欠落が大きく、部分ぼかしが実務上バランスの良い対策です。
関連キーワード: 顔認識, 画像処理, プライバシー保護, ディープラーニング, すかし文字
設問3:〔保護者説明会及び要望への対応〕について、(1)、(2)に答えよ。
(2)“写真撮影販売サービス以外の新たな提案”とは何か。15字以内で述べよ。
模範解答
卒業アルバムの制作
解説
解答の論理構成
- 学校側のニーズ
- 問題文には「学校は、卒業アルバムを思い出に残る良いものにするために毎年非常に苦労している。」という記述があり、卒業アルバム作成が大きな課題であることが示されています。
- B社の強み
- 写真事業の紹介で「撮影した写真を紙のアルバムとして編集し、販売している。」と述べられており、B社はアルバム制作ノウハウとデザイン部門を既に保有しています。
- 提案の方向性
- 新規ビジネスの検討では「“写真撮影販売サービス以外の新たな提案”」を求められています。
- ニーズと強みのマッチング
- 学校の“卒業アルバム制作に苦労”という課題と、B社の“アルバム編集・販売の実績”が直接結び付くため、最適な提案は卒業アルバム制作代行となります。
- 結論
- 以上より、“写真撮影販売サービス以外の新たな提案”は「卒業アルバムの制作」であると導かれます。
誤りやすいポイント
- 写真撮影や販売そのものを拡張したアイデア(例:動画販売、グッズ制作など)に目が向きやすく、問題文で強調されている“以外”を見落としがちです。
- 学校の困り事として“カメラマン調達”や“写真選定”に注目し過ぎ、アルバム制作の負担に気付かないケースがあります。
- B社の現行サービス説明を読んでも“個人向け”と決め付け、学校向けへ応用できる点を見逃すおそれがあります。
FAQ
Q: グッズやデジタルコンテンツの制作ではダメなのですか?
A: 問題文で学校側の具体的課題として挙げられているのは「卒業アルバム」であり、B社の既存強みもアルバム編集です。この組合せが最も論理的な回答になります。
A: 問題文で学校側の具体的課題として挙げられているのは「卒業アルバム」であり、B社の既存強みもアルバム編集です。この組合せが最も論理的な回答になります。
Q: “アルバム”とだけ書いた場合は正解になりますか?
A: 問題は「写真撮影販売サービス以外の新たな提案」を尋ねています。学校の課題が“卒業アルバム”と明記されているため、卒業アルバムを示す言葉を含める方が適切です。
A: 問題は「写真撮影販売サービス以外の新たな提案」を尋ねています。学校の課題が“卒業アルバム”と明記されているため、卒業アルバムを示す言葉を含める方が適切です。
Q: B社が既に個人向けアルバムを扱っていることは、学校向け提案の根拠になりますか?
A: はい。「撮影した写真を紙のアルバムとして編集し、販売している。」という実績があるため、学校向けでも高品質なアルバム制作を期待させる根拠となります。
A: はい。「撮影した写真を紙のアルバムとして編集し、販売している。」という実績があるため、学校向けでも高品質なアルバム制作を期待させる根拠となります。
関連キーワード: ディープラーニング, 顔認識, UX, ワークフロー, プライバシー


