プロジェクトマネージャ 2010年 午前2 問13

散布図による相関分析【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. グラフで何を比較・把握したいのかを確認します。
2. データが「全体に占める割合」「項目ごとの大小」「時系列の変化」「2つの数値の関係」のどれに当たるかを整理します。
3. 目的に合ったグラフを選びます。
   • 割合：円グラフ
   • 項目の大小：棒グラフ
   • 時系列の変化：折れ線グラフ
   • 2つの数値の関係：散布図
4. エは、売場面積と売上の関係を調べる目的に散布図を用いているため適切です。

選択肢別の誤答解説

• ア：不適切です。
  レーダチャートは、複数の評価項目について、対象ごとの特徴やバランスを比較するのに適しています。競合他社とのマーケットシェアの大小を比較する場合は、棒グラフなどの方が比較しやすいです。
• イ：不適切です。
  円グラフは、全体に対する各要素の割合を示すのに適しています。科目ごとの正答率を比較して弱点を見つける目的には、項目ごとの大小を比較しやすい棒グラフが適しています。
• ウ：不適切です。
  売上と経常利益の金額に大きな差がある場合、大きい方に縦軸を合わせると、小さい方の変化が読み取りにくくなります。別々のグラフにする、適切な第2軸を使う、指数化して比較するなどの方法が考えられます。
• エ：適切です。
  店舗ごとの売場面積と売上という2つの数値の関係を調べるため、散布図が適しています。

よくある誤解

• 円グラフは、項目を比較するなら何でも使えるわけではありません。
  円グラフは、全体を構成する割合を示す目的に向いています。
• 折れ線グラフは、数値の変化を示すのに適していますが、異なる尺度のデータをそのまま比べやすいとは限りません。
  軸の範囲や単位の違いに注意が必要です。
• 散布図は、2つの数値の関係を見るグラフです。
  項目ごとの構成比や、複数の評価軸を比較するためのグラフとは目的が異なります。

補足コラム

FAQ