システム監査技術者 2012年午前2 問07

問題文

提案依頼書（RFP）によるベンダ選定手続に関するシステム監査の結果、指摘事項に該当するものはどれか。

🖊️ 解答を隠して解いてみる

ア：RFPに、システム化要求事項の他、あるべき業務モデルも添付していた。

イ：RFP発行後、問合せをしてきたITベンダに対して追加資料を提供していた。（正解）

ウ：提案を希望するITベンダを集めて、RFP説明会を実施していた。

エ：予算額の範囲を、RFPに明示していた。

🔒 解説は解答すると表示されます

指摘事項に該当するのは、イです。

RFP発行後に、問合せをしてきた特定のITベンダだけに追加資料を提供すると、他のベンダとの間で得られる情報に差が生じます。その結果、特定のベンダが有利になり、公平な選定を損なうおそれがあります。

追加資料が必要な場合は、原則として、提案を希望するすべてのベンダに同じ情報を同じタイミングで提供する必要があります。

ア：システム化要求事項に加えて、あるべき業務モデルを添付することは、提案に必要な情報を示す方法の一つです。特定のベンダだけに提供するのでなければ、直ちに問題とはいえません。
イ：問合せをしたベンダだけに追加資料を渡すと、他のベンダとの間に情報格差が生じます。公平な選定を妨げるため、指摘事項に該当します。
ウ：提案を希望するベンダを集めてRFP説明会を行うことは、共通の説明を行い、各ベンダの理解をそろえる方法として適切です。
エ：予算額の範囲をRFPに明示することは、提案の前提条件を共有する方法です。すべてのベンダに同じように示していれば、指摘事項には当たりません。

問合せへの回答は、問合せをしたベンダだけに返せばよい
回答に提案へ影響する情報が含まれる場合は、他のベンダにも共有し、情報格差を防ぐ必要があります。
追加資料を提供すること自体が問題である
問題なのは資料の提供自体ではなく、一部のベンダだけに提供することです。必要な情報は、対象となるすべてのベンダに公平に共有します。
予算額を示すと、必ず選定が不公平になる
予算範囲の提示は、各ベンダが条件に沿った提案を作成する助けになります。提示の有無よりも、ベンダ間で同じ条件が共有されているかが重要です。

RFP（提案依頼書）は、発注者がベンダに対して、システム化の要求や提案の条件を示し、具体的な提案を求める文書です。選定の公平性を保つには、要求事項や説明内容を明確にし、追加の質問と回答も適切に管理することが重要です。

たとえば、あるベンダからの質問への回答が、他のベンダにも役立つ内容であれば、回答を共有する仕組みを設けます。これにより、提案の前提をそろえ、選定の透明性を高められます。

Q. 問合せをしたベンダに、回答を直接送ることも不適切ですか？
A. 問合せへの個別回答自体が常に不適切とは限りません。ただし、提案条件に関わる情報を特定のベンダだけに伝えるのは避け、必要に応じて全ベンダに共有します。

Q. どのような情報を共有すべきですか？
A. 提案内容や見積りに影響する情報は、ベンダ間で差が出ないよう共有するのが基本です。個別の質問に含まれる秘密情報などは、内容を整理したうえで共有方法を判断します。

Q. RFP説明会は必ず開催しなければなりませんか？
A. 必須とは限りません。開催する場合は、参加できるベンダに同じ説明を行い、質疑応答の内容も公平に扱うことが大切です。

関連キーワード: RFP、ベンダ選定、公平性、情報格差、システム監査

\ せっかくなら /

システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか？

すぐに利用可能！