システム監査技術者 2013年 午前2 問23
問題文
共通フレーム2007における監査プロセスの目的はどれか。
選択肢
ア:あるアクティビティのソフトウェア製品が、先行するアクティビティで決められた要求事項又は条件を満たしていることを確認する。
イ:客観性及び独立性を保証された立場から、成果物及びプロセスが要求事項、計画及び合意に適合しているかどうかを判定する。(正解)
ウ:システム又はソフトウェア製品が、明確に意図した使用方法を満足していることを確認する。
エ:プロジェクトの管理レベル及び技術レベルの両面に対して、プロジェクト活動の状況及び成果物を評価する。
🔒 解説は解答すると表示されます
共通フレームの監査プロセス【午前2解説】
正解の理由
監査プロセスの目的は、客観性と独立性を保った立場から、成果物やプロセスが要求事項・計画・合意に適合しているかを判定することです。
この目的を説明しているのはイです。監査では、監査対象から独立した立場で、定められた基準に照らして適合性を確認します。
解法ステップ
- 「監査」の特徴として、客観性と独立性に注目します。
- 監査の確認対象は、成果物やプロセスです。
- それらが要求事項・計画・合意に適合しているかを判定する選択肢を選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア:先行するアクティビティで定めた要求事項や条件を満たしているかを確認する説明です。成果物やプロセスを確認する検証に関する内容であり、監査の目的ではありません。
- イ:客観性と独立性を保ち、成果物やプロセスの適合性を判定する説明です。監査プロセスの目的に合致します。
- ウ:システムやソフトウェア製品が、意図した使用方法を満たすかを確認する説明です。妥当性確認に関する内容です。
- エ:プロジェクト活動の状況や成果物を、管理面・技術面から評価する説明です。プロジェクトのレビューに関する内容で、独立した立場で適合性を判定する監査とは異なります。
よくある誤解
- 確認や評価を行うプロセスは、すべて監査だと思い込むことがあります。監査は、特に客観性と独立性が重要です。
- 「要求事項を満たしているか」という表現だけで判断すると、検証と混同しやすくなります。監査では、計画や合意への適合性も対象になります。
- 意図した使い方を満たすかという確認は、監査ではなく妥当性確認に関する説明です。
補足コラム
監査・検証・妥当性確認は、いずれも成果物などを確認しますが、着眼点が異なります。
FAQ
Q. 監査では、成果物とプロセスのどちらを確認しますか?
A. どちらも対象です。要求事項・計画・合意に適合しているかを判定します。
A. どちらも対象です。要求事項・計画・合意に適合しているかを判定します。
Q. 監査は、プロジェクトの問題点を探すためのものですか?
A. 問題点の発見だけが目的ではありません。定められた基準への適合性を、客観的かつ独立した立場から判定することが目的です。
A. 問題点の発見だけが目的ではありません。定められた基準への適合性を、客観的かつ独立した立場から判定することが目的です。
関連キーワード: 共通フレーム2007、監査、客観性、独立性、検証、妥当性確認、レビュー

\ せっかくなら /
システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

