システム監査技術者 2014年 午前2 問21
問題文
システムの改善に向けて提出された4案について、評価項目を設定して採点した結果を、採点結果表に示す。効果及びリスクについては5段階評価とし、それぞれの評価項目の重要度に応じて、重み付け表に示すとおりの重み付けを行った上で次の式で総合評価点を算出したとき、総合評価点が最も高い改善案はどれか。
〔総合評価点の算出式〕
総合評価点=効果の総評価点−リスクの総評価点

選択肢
ア:案1
イ:案2
ウ:案3(正解)
エ:案4
🔒 解説は解答すると表示されます
加重評価による改善案選定【午前2解説】
正解の理由
各評価項目の点数に重みを掛けて合計し、効果の総評価点からリスクの総評価点を差し引きます。
ウの案3は、効果の総評価点が30点、リスクの総評価点が23点なので、総合評価点は7点です。4案の中で最も高いため、案3が正解です。
解法ステップ
- 各案について、効果の評価点にそれぞれの重みを掛け、合計します。
- 同様に、リスクの評価点にそれぞれの重みを掛け、合計します。
- 「効果の総評価点 − リスクの総評価点」を計算します。
- 総合評価点が最も高い案を選びます。
計算結果は次のとおりです。
したがって、総合評価点が最も高い案3、すなわちウを選びます。
選択肢別の誤答解説
- ア(案1):総合評価点は3点です。案3より効果の総評価点は高いものの、リスクの総評価点を差し引くと案3を下回ります。
- イ(案2):総合評価点は1点です。効果の総評価点は36点と最も高いですが、スケジュールリスクの評価点と重みが大きく、リスクの総評価点も高くなります。
- ウ(案3):総合評価点は7点で、4案の中で最も高いため正解です。
- エ(案4):総合評価点は−13点です。スケジュールリスクの評価点が5点で、その重みも8と大きいため、リスクの総評価点が高くなります。
よくある誤解
- 効果の総評価点だけで選んでしまう:案2は効果の総評価点が最も高いですが、リスクを差し引いた総合評価点では案3が上回ります。
- 重みを掛けずに点数だけを足してしまう:項目ごとの重要度を反映するため、評価点には必ず重みを掛けます。
- リスクの点数も加算してしまう:この問題ではリスクが高いほど不利になるため、リスクの総評価点は効果の総評価点から差し引きます。
補足コラム
重み付き評価では、各評価項目の点数そのものだけでなく、その項目の重要度も結果に反映されます。この問題では、スケジュールリスクの重みが8と特に大きいため、その評価点が総合評価点に強く影響します。
FAQ
Q. 効果の総評価点が一番高い案が、なぜ正解ではないのですか?
A. 最終的な選定基準は効果の総評価点ではなく、そこからリスクの総評価点を差し引いた総合評価点だからです。
A. 最終的な選定基準は効果の総評価点ではなく、そこからリスクの総評価点を差し引いた総合評価点だからです。
Q. リスクの評価点が高いほど、リスクが低いという意味ですか?
A. この問題では、リスクの評価点が高いほどリスクが大きいものとして扱い、総合評価点から差し引きます。
A. この問題では、リスクの評価点が高いほどリスクが大きいものとして扱い、総合評価点から差し引きます。
関連キーワード: 加重評価、重み付け、総合評価点、リスク評価、意思決定表

\ せっかくなら /
システム監査技術者を
クイズ形式で学習しませんか?
クイズ画面へ遷移する→
すぐに利用可能!

