システム監査技術者 2018年 午前2 問03

監査意見の相違への対応【午前2解説】

正解の理由

解法ステップ

1. 意見が分かれた原因を確認します。
2. 問題文では「調査不足」が原因だと分かります。
3. 調査不足を解消するには、追加の監査手続で監査証拠を集めます。
4. よって、追加の監査手続を実施するアを選びます。

選択肢別の誤答解説

• ア：適切です。追加調査により証拠を補い、監査人の判断の妥当性を確かめます。
• イ：不適切です。意見が分かれただけで、監査報告書を提出しないとは限りません。まず不足している情報を調査します。
• ウ：不適切です。監査意見は多数決で決めるものではありません。客観的な監査証拠に基づいて評価します。
• エ：不適切です。意見の相違を列挙するだけでは、調査不足の解消になりません。まず追加の監査手続を行う必要があります。

よくある誤解

• 意見が分かれたら、多数決で決着させる
  監査では、人数の多さではなく監査証拠と判断の妥当性が重要です。
• 意見が分かれた事実を報告書に書けばよい
  原因が調査不足なら、その不足を補うための調査が先です。
• 追加調査は、意見を無理に一致させるために行う
  目的は意見の統一そのものではなく、十分な証拠に基づいて適切に評価することです。

補足コラム

FAQ